Решение по делу № 5-336/2015 от 18.11.2015

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                     <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 4  ст.  12.15  КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, семейного, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, по территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении водителя <ФИО2>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

            Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что  <ДАТА4> в 10 час. 38 мин. на 849 км. ФАД «Кавказ», водитель <ФИО2>, управляя  легковым автомобилем марки «Ваз 21053» за государственным регистрационным знаком: «М 368 АА 750/RUS», совершил нарушение, требования п.п. 1.3 и п.п. 11.1 и прил. 2 ПДД РФ, т.е. в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            Правонарушение зафиксировано прибором «Бинар - 1326» сроком действия до <ДАТА5>

В судебном заседании <ФИО2>, вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал  и показал, что в его владении и пользовании находится легковой марки «Ваз 21053» за государственным регистрационным знаком: «М 368 АА 750/RUS»,  <ДАТА4> в 10 час. 38 мин.  он,  управляя названным  автомобилем,  следовал  по ФАД «Кавказ», где на 849 км. он совершил обгон попутного автомобиля, при этом к осуществлению маневра он приступил на участке дороги, где имелась прерывистая дорожная разметка, а сплошную линию дорожной разметки он пересек на стадии завершения маневра,    при ознакомлении с содержанием протокола он выразил свое согласие, считая, что его действия должны быть квалифицированы как нарушение правил дорожного движения при обстановке, когда маневр обгона начала на пунктирной разметке  и  завершил   на сплошной линии дорожной разметки.

            Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В подтверждение обстоятельств  вмененного <ФИО2>, административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (05 СМ 494417) об административном правонарушении от <ДАТА6>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2>, было объявлено существо установленного в его действиях правонарушения, ответственность за которое наступает по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, разъяснены его права и вручены копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственно ручная подпись и запись в протоколе - «выехал на пунктире закончил на сплошной, с протоколом согласен».

- фототаблица, на которой зафиксированы обстоятельства и факт совершенного  <ФИО2>, правонарушения, составленная по результатам фотофиксации с применением технического средства - видеозаписывающего прибора «Бинар 1326» признанного пригодным к эксплуатации до <ДАТА7> На фототаблице запечатлены фрагменты маневра, осуществленного <ДАТА8> в 10 час. 38 мин. автомобилем марки   «Ваз 21053» за государственным регистрационным знаком: «М 368 АА 750/RUS» под управлением водителя <ФИО2>, в нарушение требований, предусмотренных  п.п. 1.3, и 11.4 прил. 2 ПДД в РФ, совершила маневр, сопряжен с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии  дорожной разметки 1.1;

  Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 СМ 494417) об административном правонарушении от <ДАТА9> составлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД РД, ст. лейтенантом полиции <ФИО4>, в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и   направлен в мировой суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

            В установленный законом срок действия наряда ДПС ГИБДД МВД по РД вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>, не обжалованы.

            При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

            При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.  4.3 КоАП РФ, при рассмотрении  дела не установлены.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2>, административное наказание в виде штрафа.  

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:      

получатель УФК по РД (МВД по РД), расчетный счет 40101810600000010021; банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала. ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК 18811630020016000140; УИН 18810405150580075918;

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                     <ФИО1>