Дело № 5 -1248/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 02 ноября 2017 год
Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыков, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении
гр. Габовой <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Габова Л.А., совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 12:45 Габова Л.А. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно похитил товар: кофе «Черная карта» стоимостью 273 руб., путем кражи пройдя мимо кассового аппарата не оплатив его стоимость.
Габова Л.А. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Стоимость похищенного имущества составляет 273 руб.
Вина Габовой Л.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, заявлением директора магазина <ФИО2>, справкой о стоимости похищенного товара.
Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить Габовой Л.А. административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Габову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Э. Калмыков