Решение по делу № 5-578/2018 от 17.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-578/2018 Об ответственности за административное правонарушение 17 августа 2018 года г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Галкина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>.,  не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

18.05.18 г. в 16 ч. 15 мин. установлено, что Галкин<ФИО> в отношении которого решением Красноглинского районного суда г.Самары от 03.11.2016г. установлен административный надзор и административное ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц, не явился в ОП № 1 УМВД России по г. Самара 15.05.2018 г., чем нарушил ограничения установленные решением суда. Таким образом, данное правонарушение является повторным, в связи с тем, что 28.08.2017 г. привлечен мировым судьей судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.     

Действия Галкина<ФИО> квалифицированы по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании Галкин<ФИО> вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что с нарушением согласен, просил назначить минимальное наказание.

            На основании 19.24 ч. 3 КоАП РФ ответственность наступает в случае  повторного в течение одного года несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Галкина<ФИО>  в совершении правонарушения,  предусмотренного  ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

              Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом 17 <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором Галкин<ФИО> поставил свою подпись;

- копией решения Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, которым установлен административный надзор и ограничения;

- предупреждением от <ДАТА9>  о порядке осуществления административного надзора;

- объяснением  <ФИО3> от <ДАТА7> об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- копией постановления  от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении  в отношении <ФИО3>  по 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

       Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Галкина<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

   Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    <ФИО3> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора по ч.1, ч.2, ч.3 ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания.

Санкция ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ  влечет  обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок  от десяти до пятнадцати суток.            

        Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО4>, не работающего, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ в минимальном размере.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Галкина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде обязательных работ, о результатах исполнения постановления сообщить мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области (443051, г. Самара, ул. Путейская, 29).

 Мировой судья                                                                        Ю.В.Потапова