Решение по делу № 5-207/2011 от 16.03.2011

Срок предъявления к исполнению 3 месяца5-207/11               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, РК

16 марта 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

       Котельникова <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении составленному должностным лицом ОВД по Княжпогостскому району,  16 февраля 2011 в 20 час. 30 мин., Котельников С.Б., возле дома <НОМЕР> на ул<данные изъяты> г. Емва, т.е. в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

            Котельников С.Б. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,   повестка возвращена в суд   с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения». Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты все меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Котельников С.Б. зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повестки, поэтому судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а неявку - причиной неуважительной. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

       Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии Котельникова С.Б., который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

   Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

       Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами  административного дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Котельникова С.Б. события и состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

       Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

       Котельников С.Б. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок,  нигде не работает,  и при таких обстоятельствах  считаю необходимым назначить последнему наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде в виде штрафа.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Котельникова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

            Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный  суд РК в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

Мировой судья

С.В.Микушева

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель - УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, счет № 401 018 100 000 000 100 04, БИК 048702001, КБК 188 11630000010000140, ОКАТО 87208501000, наименование платежа - административный штраф ОВД Квитанцию об уплате штрафа направить в Емвинский судебный участок: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб.116

5-207/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Котельников Сергей Борисович
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Микушева Светлана Валентиновна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
01.03.2011Подготовка к рассмотрению
16.03.2011Рассмотрение дела
16.03.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
16.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее