Решение по делу № 2-904/2021 от 20.10.2021

Дело № 2-904/2021 г.

УИД 05MS0064-01-2021-001858-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года г. Кизляр РД

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Д.А., и.о. мирового судьи судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан, с участием секретаря судебного заседания Чубановой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адвокатской Палаты Республики Дагестан к Гольцману <ФИО1> о взыскании задолженности по обязательным денежным платежам и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Адвокатская Палата Республики Дагестан обратилась в суд с иском с Гольцману В.В. о взыскании задолженности по обязательным денежным платежам указывая, что с октября 2000 года по 24 июня 2021 года ответчик являлся членом Адвокатской Палаты Республики Дагестан, но в нарушение ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Решения Конференции адвокатов Адвокатской Палаты Республики Дагестан уклонился от внесения денежных средств (членских взносов) в счет оплаты содержания Адвокатской Палаты Республики Дагестан за период с марта 2019 года по июнь 2021 года, допустив образование задолженности в размере 31 750 рублей. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его ходатайству. Ответчик Гольцман В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исковое заявление Адвокатской Палаты Республики Дагестан подано в суд, согласно штампу на почтовом конверте, 19 августа 2021 года. Определением от 13 сентября 2021 года исковое заявление принято к производству мирового судьи и назначена подготовка дела к судебному разбирательству. Принимая исковое заявление к производству, суд исходил из того, что иск подан в суд по месту нахождения (месту жительства) ответчика, то есть, подсуден мировому судье судебного участка № 64 Кизлярского района РД. В последующем, судом установлено, что ответчик Гольцман В.В. по указанному в исковом заявлении адресу, на момент подачи иска не проживал и не проживает. В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Как видно из материалов дела, иск предъявлен мировому судье судебного участка №64 Кизлярского района РД. Висковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <АДРЕС>

По сведениям отдела  ОВМ МВД России по г. Кизляру РД, полученным по запросу суда, Гольцман В.В. регистрации на территории г. Кизляра и Кизлярского района РД не имеет.

Кроме того, как следует из Адресной справки бюро отдела по вопросам  миграции отдела МВД России по г. Ессенткуки, Ставропольского края от 20 октября 2021 года, ответчик 25 марта 2015 года был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу:  <АДРЕС>. 

Сведений о новом адресе регистрации ответчика, материалы дела не содержат и суду не представлено.

Сведений, подтверждающих, что на момент предъявления иска Гольцман В.В. проживал по адресу: <АДРЕС> что данный адрес является последним известным суду местом проживания ответчика, а также, что по данному адресу  находится  принадлежащее ответчику имущество, не представлено. 

Таким образом, исковое заявление неподсудно мировому судье судебного участка №64 Кизлярского района РД, поскольку последним известным местом жительства Гольцмана В.В. является адрес: <АДРЕС>, который относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №3 г. Ессентуки, Ставропольского края.

            В соответствии с п.1 и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание регистрацию ответчика по месту жительства до 24 марта 2015 года по адресу: <АДРЕС>,  дату подачи искового заявления, отсутствие информации о наличии у ответчика иной регистрации или его местонахождения, суд  исходит из того, что иск Адвокатской Палаты Республики Дагестан  был подан с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует передать настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №№3 г. Ессентуки, Ставропольского края по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.29, п.3 ч.2 ст.ст.33, 224, 225  ГПК РФ,

определил:

гражданское дело №2-904/2021г. по иску Адвокатской Палаты Республики Дагестан к Гольцману <ФИО1> о взыскании задолженности по обязательным денежным платежам в сумме 31 750 рублей и расходов по оплате государственной пошлины, передать мировому судье судебного участка №3 г. Ессентуки, Ставропольского края  для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кизлярский районный суд Республики Дагестан  в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                                   Л.А. Шеховцова