Решение по делу № 2-80/2015 от 04.03.2015

дело № 2-80/15

   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  04 марта 2015 года материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Шаферт Е.С.1 о взыскании долга по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в том числе срочной задолженности по кредиту, просроченной задолженности по кредиту, срочных процентов, за период с 01.08.2014 по 06.08.2014, просроченных процентов за период с 28.06.2013 по 31.07.2014, процентов по просроченной задолженности, за период с 25.06.2014 по 06.08.2014, пени на просроченную задолженность, за период  с 09.05.2014 по 06.08.2014, расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику, указав, что <ДАТА2> между ОАО Банк  «Петрокоммерц»  и  Шаферт Е.С.1  был заключен Кредитный договор <НОМЕР>.   Условия договора ответчик не исполняет, с июня 2014 года, платежи банку не перечисляет по.

В иске истец просит взыскать с  Шаферт Е.С.1 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» сумму долга по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, которая, согласно расчетам по состоянию на <ДАТА4>, составила 46 931,29 руб., в том числе: срочная задолженность по кредиту - 37 080 руб.; просроченная задолженность по кредиту - 8 418,42 руб.; срочные проценты за период с 01.08.2014 по 06.08.2014 - 91,43 руб.; просроченные проценты за период с 28.06.2013 по 31.07.2014 - 1 054,09 руб.; проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с 25.06.2014 по 06.08.2014 - 98,23 руб.; пени на просроченную задолженность по кредиту, за период с 09.05.2014 по 06.08.2014 - 189,12 руб.; расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и гр. Шаферт Е.С.1; взыскать с гр. Шаферт Е.С.1 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 607,94 руб.

Истец - ОАО Банк «Петрокоммерц»    представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шаферт Е.С.1   зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Шаферт Е.С.1  извещался судом о месте и времени рассмотрения дела на 17.02.2015 и на 04.03.2015 по адресу регистрации. Судебные извещения месте и времени судебного заседания, возвратились неврученными за истечением срока хранения.  

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта от 16.12.1996 «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.  Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Поскольку судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, положений ст.14 Международного пакта от 16.12.1996 «О гражданских и политических правах», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования   подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<ДАТА13> между ОАО Банк «Петрокоммерц»  и Шаферт Е.С.1  был заключен Кредитный договор <НОМЕР>.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита: 100 000 рублей; срок: по <ДАТА14> включительно; процентная ставка по кредиту: 15 % годовых.

В соответствии с пунктом 4.1 договора Заемщик обязан уплатить проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в пункте 2.2 Договора, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Согласно пункту 4.3 договора уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа, указанного в пункте 3.5 Договора, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.

Кредит предоставлен ОАО Банк «Петрокоммерц»  Шаферт Е.С.1  в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским распоряжением.

При обслуживании кредита заемщик неоднократно допускал факты просрочки платежа.   Начиная с июня 2014 года, платежи по договору прекратились, и до настоящего времени обязательства ответчика по договору не исполнены.

<ДАТА15> истец направил в адрес заемщика письменные уведомления (требования) по факту неоднократного нарушения п. 2.1, п. 4.1 договора - а именно, несвоевременного и не в полном объеме погашения кредита и уплаты причитающихся процентов в установленные договором сроки.

Одновременно, заемщику было предложено в срок до <ДАТА16> прибыть в банк по адресу, указанному в договоре, для подписания соглашения о расторжении договора в связи с допущенными существенными нарушениями его условий либо в указанный срок письменно уведомить о готовности расторгнуть договор с указанием разумного срока его расторжения, либо письменно уведомить банк об отказе от расторжения договора.

Однако, до настоящего момента задолженность по договору не погашена, заемщик не воспользовался предложенной банком возможностью прибыть в банк для подписания соглашения о расторжении кредитного договора в связи с допущенными существенными нарушениями его условий, а также не уведомил о готовности расторгнуть договор в разумный срок или об отказе от расторжения договора.

Письменными уведомлениями (требованиями) заемщик и поручитель были уведомлены о том, что в случае непогашения суммы задолженности по договору банк будет вынужден взыскать долг и расторгнуть кредитный договор в принудительном (судебном) порядке.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в пункте 2.2 настоящего договора, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктами 4.2, 10.1 договора кредитор ежедневно начисляет проценты:

- на остаток текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на ссудном счете заемщика, по дату возврата кредита, или до даты досрочного погашения (истребования) кредита включительно в размере процентной ставки, указанной в пункте 2.2 договора;

- на остаток просроченной задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на счете заемщика по учету просроченной задолженности по кредиту, по дату погашения просроченной задолженности по кредиту включительно в размере процентной ставки, указанной в пункте 2.2 договора.

Согласно пункту 4.3 договора уплата заемщиком кредитору текущей задолженности по кредиту, начисленных процентов и иных платежей производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющемся Приложением №1 к договору, начиная с месяца следующим за месяцем предоставления кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 10.1 договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения Просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору пени, начисляемые кредитором на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной пунктом 2.2 договора.

Согласно пункту 8.1 договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору.

Согласно пункту 8.2 договора в целях реализации своих прав, предусмотренных пунктом 8.1 настоящего договора, кредитор имеет право произвести следующие действия: письменным извещением объявить все суммы, предоставленные заемщику в кредит в соответствии с Договором, подлежащими немедленному возврату, после чего они становятся таковыми и подлежат возврату вместе с процентами и другими платежами, предусмотренными настоящим Договором, в срок, указанный в извещении кредитора, направленном заемщику в порядке, предусмотренном пунктом 13.3 настоящего договора. В случае неисполнения заемщиком (полного или частичного) требования кредитора о досрочном погашении основного долга, процентов и иных платежей вся задолженность переводится в разряд просроченной.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.

В соответствии с частью 2 статьи 452 требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На день обращения с исковым заявлением задолженность ответчика перед  ОАО Банк «Петрокоммерц» составляет 46 931,29 руб., в том числе: срочная задолженность по кредиту - 37 080,00 руб.; просроченная задолженность по кредиту - 8 418,42 руб.; срочные проценты (проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), начисленные в соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 4.1, 4.2 кредитного договора) за период с 01.08.2014 по 06.08.2014 - 91,43 руб.; просроченные проценты (проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), начисленные в соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 4.1, 4.2 кредитного договора) за период с 28.06.2013 по 31.07.2014 - 1 054,09 руб.; проценты по просроченной задолженности по кредиту (проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), начисленные в соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 4.2, 10.1 кредитного договора) за период с 25.06.2014 по 06.08.2014 - 98,23 руб.; пени на просроченную задолженность по кредиту (ст. 329, 330 ГК РФ), начисленные в соответствии с пунктом 10.1 кредитного договора за период с 09.05.2014 по 06.08.2014 - 189,12 руб.Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено в судебном заседании.

При обращении с иском ОАО Банк «Петрокоммерц» уплачена государственная пошлина  1607,94 руб. платежным поручением <НОМЕР> от  <ДАТА17>   Расходы по оплате государственной пошлины отнесены ст. 88 ГПК РФ к судебным издержкам и присуждаются в силу правила ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Шаферт Е.С.1.

Взыскать с  Шаферт Е.С.1  в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц»  46 931 рублей 29 копеек, в том числе: срочную задолженность по кредиту -  37 080,00 руб.; просроченную задолженность по кредиту - 8 418,42 руб.; срочные проценты за период с 01.08.2014 по 06.08.2014 - 91,43 руб.; просроченные проценты за период с 28.06.2013 по 31.07.2014 - 1 054,09 руб.; проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с 25.06.2014 по 06.08.2014 - 98,23 руб.; пени на просроченную задолженность по кредиту за период с 09.05.2014 по 06.08.2014 - 189,12 руб.Взыскать с Шаферт Е.С.1  в пользу  Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме  1607,94 руб.

Решение может быть обжаловано  в Воркутинский городской суд Республики Коми через  Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

мировой судья                                                                                                  Лубенец Н.В.