Решение по делу № 2-766/2012 от 14.11.2012

Дело №2-136-766/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

14 ноября 2012года гор. Волгоград Мировой судья судебного участка №136 Волгоградской области Аникин Д.В., при секретаре Аветян Д.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>») о взыскании задолженности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

Установил:

И.о. прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, чтоООО «<АДРЕС>» допускается нарушения требований Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а именно ответчиком не производится уплата страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и по состоянию на <ДАТА3> ответчик имеет задолженность в размере 7937 руб. 98 коп., которую просит взыскать с ответчика, возложив на него расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании старший помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Ломоносова <ФИО>, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «<АДРЕС>» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Филиала <НОМЕР> ГУ Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования., привлеченного прокурором к участию в деле Скорикова О.А действующая на основании  доверенности  от <ДАТА4>, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в  её отсутствие  исковые требования прокурора  поддерживает.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Из преамбулы Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» следует, что законом устанавливаются в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работников при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

В соответствии с п. 1 ст. 1  указанного Федерального закона обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию; обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

В соответствии  ч. 3 закона <НОМЕР> страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона; страховщиком является Фонд социального страхования Российской Федерации; страховым случаем признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве

или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Пунктом 2 части 2 ст. 17 указанного закона установлено, что страхователь обязан в установленном законом порядке  в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Данная обязанность также конкретизируется в утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> Правилах начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Из п. 6 указанных Правил следует, что суммы страховых взносов перечисляются страхователями, нанимающими работников по трудовому договору (контракту), ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках и иных кредитных организациях средств на выплату заработной платы за истекший месяц.

Как следует из материалов дела, ООО «<АДРЕС>» по состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 7 937  руб. 98 коп, что подтверждается информацией, предоставленной директором филиала <НОМЕР> ГУ Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования (л.д. 5).

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что предъявленный прокурором иск о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых взносов на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, направлено на защиту интересов государства, имеющего обязательства перед гражданами по выплате социальных пособий, в связи с чем, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционального удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Иск и.о. прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ООО «<АДРЕС>» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - удовлетворить.

Взыскать с ООО «<АДРЕС>» в пользу ГУ Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования задолженность по уплате страховых взносов на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 7937 (семь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

Взыскать с ООО «<АДРЕС>»госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                      Мотивированное заочное решение составлено 19 ноября 2012 года.Мировой судья                                                                               <ФИО2>