Решение от 16.01.2015 по делу № 5-25/2015 от 16.01.2015

Не вступило в законную силу                                                                            № 5- 26/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Арти 16 января 2015 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области Плотников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

Мангилева С.А.,<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося в п. Арти, Артинского района, проживающего в п. Арти, <АДРЕС> области, ул<АДРЕС>, не имеющего постоянного источника доходов, ранее подвергавшегося административному наказанию,

У С Т А Н О В И Л

Мангилев С. А., уклоняется от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Артинского судебного района <АДРЕС>.

Мангилев С. А. в судебном заседании вину признал, пояснив, что потерял направление, кроме того отмечал праздники.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает виновность Мангилева С. А. доказанной и квалифицирует деяние по части 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. - уклонение от отбывания обязательных работ.

Виновность Мангилева С. А. устанавливается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления от <ДАТА5>, (дело 5-680\2014), согласно которого ему назначены обязательные работы в количестве 40 часов, предупреждением, направление, объяснением.

При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а именно признание вины и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░