Решение по делу № 5-181/2013 от 04.04.2013

Дело <НОМЕР>                                              

                                                    Постановление

 <ДАТА1>                                                                                             с. Маджалис.

      Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении главы МО с\совет « <АДРЕС>  <ФИО2>. <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя с. <АДРЕС>. <АДРЕС> района РД, образование высшее, семейного, ранее к административной ответственности  привлекался, по ст.19.5 ч 1 предусмотренной ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

    

                                                         Установил

     По административному поступившему в адрес мирового суда судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району предусмотренному ст.19.5ч 1КоАП РФ, в отношении главы МО с\совет «<АДРЕС> <ФИО2> Р. судом установлено, что Избербашским межрайонным комитетом по экологии и природопользованию в отношении указанного должностного лица <ДАТА3> за <НОМЕР> выносилось предписание об устранении экологического правонарушения в соответствии со ст.66 Закона РФ «Об охране окружающей среды» в частности в данном предписании было определено должностным лицом комитета по экологии и природопользованию в срок <ДАТА4> осуществить ряд мероприятий по устранению экологических правонарушений.

    Но однако МО «Сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> Р. указанные в предписании недостатки устранены не были в связи с чем в его отношении должностным лицом был составлен протокол по признакам совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч 1 КоАП РФ, т.е невыполнение в установленный законом срок законного предписания органа, должностного лица осуществляющего государственный контроль об устранении нарушений законодательства.

     Указанное административное дело мировым судом назначалось неоднократно но, однако лицо привлекаемое к административной ответственности глава МО «Сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> Раджаб на заседание суда не явился, мотивы уважительности неявки им также не представлены.

     Вина главы МО «Сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч 1 КоАП РФ, т.е невыполнение в срок законного предписания органа осуществляющего государственный контроль усматривается в частности материалами дела.

      Так из предписания за 02/72-2 от <ДАТА4>ода Избербашского межрайонного комитета по экологии и природопользованию вынесенного в адрес МО «Сельсовет <АДРЕС> усматривается, что необходимо было в срок до <ДАТА3> выполнить  предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, провидение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью вреда животным, растениям, окружающей среде, по предупреждению возникновения чрезвычайных природного и техногенного характера; по обеспечению безопасности государства; по ликвидации последствий причинения такого вреда и т.д.

     Но однако, главой МО «Сельсовет <АДРЕС> не принято никаких мер по выполнению мероприятий указанных в данном предписании. В связи с чем должностным лицом указанного органа в его отношении составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч 1 КоАП РФ.

         Обстоятельств как отягчающих административную ответственность, так и ее смягчающих, при назначении наказания в отношении главы МО «Сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> Р. судом  не установлено.

 

      На основании изложенного,  и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ

                                                             Постановил:

     <ФИО2>. проживающегося в с. <АДРЕС> района, главу МО с\совет « <АДРЕС>,  признать виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного  ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

    Административный штраф перечислить в область охраны окружающей среды и природопользованию р/с 40101810600000010021, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, получатель УФК по РД (Минприроды РД) в ГРКЦ НБ РД банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код классификации доходов местного бюджета за экологические правонарушения 05011690050050000140; ОКАТО 8223000000 по <АДРЕС> району.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

 Мировой судья

 судебного участка <НОМЕР>

 <АДРЕС> района                                                                               <ФИО1> 

5-181/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Наврузов Раджаб Рамазанович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.04.2013Рассмотрение дела
04.04.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
04.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее