Дело <НОМЕР>
Постановление
<ДАТА1> с. Маджалис.
Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении главы МО с\совет « <АДРЕС> <ФИО2>. <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>. <АДРЕС> района РД, образование высшее, семейного, ранее к административной ответственности привлекался, по ст.19.5 ч 1 предусмотренной ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Установил
По административному поступившему в адрес мирового суда судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району предусмотренному ст.19.5ч 1КоАП РФ, в отношении главы МО с\совет «<АДРЕС> <ФИО2> Р. судом установлено, что Избербашским межрайонным комитетом по экологии и природопользованию в отношении указанного должностного лица <ДАТА3> за <НОМЕР> выносилось предписание об устранении экологического правонарушения в соответствии со ст.66 Закона РФ «Об охране окружающей среды» в частности в данном предписании было определено должностным лицом комитета по экологии и природопользованию в срок <ДАТА4> осуществить ряд мероприятий по устранению экологических правонарушений.
Но однако МО «Сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> Р. указанные в предписании недостатки устранены не были в связи с чем в его отношении должностным лицом был составлен протокол по признакам совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч 1 КоАП РФ, т.е невыполнение в установленный законом срок законного предписания органа, должностного лица осуществляющего государственный контроль об устранении нарушений законодательства.
Указанное административное дело мировым судом назначалось неоднократно но, однако лицо привлекаемое к административной ответственности глава МО «Сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> Раджаб на заседание суда не явился, мотивы уважительности неявки им также не представлены.
Вина главы МО «Сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч 1 КоАП РФ, т.е невыполнение в срок законного предписания органа осуществляющего государственный контроль усматривается в частности материалами дела.
Так из предписания за 02/72-2 от <ДАТА4>ода Избербашского межрайонного комитета по экологии и природопользованию вынесенного в адрес МО «Сельсовет <АДРЕС> усматривается, что необходимо было в срок до <ДАТА3> выполнить предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, провидение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью вреда животным, растениям, окружающей среде, по предупреждению возникновения чрезвычайных природного и техногенного характера; по обеспечению безопасности государства; по ликвидации последствий причинения такого вреда и т.д.
Но однако, главой МО «Сельсовет <АДРЕС> не принято никаких мер по выполнению мероприятий указанных в данном предписании. В связи с чем должностным лицом указанного органа в его отношении составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч 1 КоАП РФ.
Обстоятельств как отягчающих административную ответственность, так и ее смягчающих, при назначении наказания в отношении главы МО «Сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> Р. судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ
Постановил:
<ФИО2>. проживающегося в с. <АДРЕС> района, главу МО с\совет « <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Административный штраф перечислить в область охраны окружающей среды и природопользованию р/с 40101810600000010021, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, получатель УФК по РД (Минприроды РД) в ГРКЦ НБ РД банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код классификации доходов местного бюджета за экологические правонарушения 05011690050050000140; ОКАТО 8223000000 по <АДРЕС> району.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района <ФИО1>