Решение по делу № 5-247/2017 от 21.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

и назначении административного наказания

21 сентября 2017 г. с. Сергиевск

                                

           Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузьмина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, со средним общим образованием, не работающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>тяжелыми заболеваниями не страдающего, со слов  имеющего инвалидности 3 группы, привлекаемого административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Кузьмин В.А. не уплатилв установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

   Кузьмин В.А. в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что не имел денежных средств для оплаты штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил следующее.

Согласно постановлению  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>  подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что поскольку постановление не обжаловалось, отсрочка или рассрочка штрафа не предоставлялась, оно вступило в законную силу <ДАТА5>    

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано, не имеется. Следовательно, последним днем добровольной уплаты штрафа являлось <ДАТА6>

Вина Кузьмина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении 18880063177481671654 от146.06.2017г., справкой о нарушениях. Суд считает вину Кузьмина В.А. установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузьмина В.А. является признаниеим собственной вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы.

          Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузьмина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Кузьмину В.А., что согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания он обязан явиться к судебному приставу-исполнителю. Согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области со дня вручения или получения. Мировой судья судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области (подпись) В.Е. РазумовКопия верна мировой судья:

5-247/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузьмин Владимир Александрович
Суд
Судебный участок № 153 Сергиевского судебного района Самарской области
Судья
Разумов Виталий Евгеньевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
153.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.09.2017Рассмотрение дела
21.09.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
03.10.2017Окончание производства
03.10.2017Сдача в архив
21.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее