Решение по делу № 3-262/2013 от 14.05.2013

        Дело 3-262/13 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16.05.2013 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала РД Омаров Р.М. входе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пирбудагова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики Дагестан, проживающего ул. <АДРЕС> г. Каспийск РД

установил:

        Мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КРФ об АП в отношении Пирбудагова <ФИО1>.

        Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.05.2013 года, 14.04.2013 года примерно в 15.00 часов в г. Махачкала по пр. Петра Первого по подозрению в употреблении наркотического средства был задержан Пирбудагов Б.П., у которого при освидетельствовании установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ. Действия Пирбудагова Б.П. квалифицированны по ч.1 ст.6.9 КРФ об АП. В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Из протокола об административном правонарушении от 08.05.2013 года следует, что протокол составлен в здании отдела по г. Махачкала УФСКН РФ по РД в присутствии Пирбудагова Б.П. который от подписей в протоколе отказался. В материалах дела отсутствуют сведения о вызове Пирбудагова Б.П. в здание УФСКН РФ по РД для составления протокола об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении в отношении Пирбудагова Б.П. не указан точный адрес места совершения административного правонарушения. Так согласно протоколу Пирбудагов Б.П. был задержан по пр. Петра Первого. Не указан номер дома, где было произведено задержание Пирбудагова Б.П. Так же не установлено место, где Пирбудагов Б.П., совершил употребление наркотического вещества, которое является местом совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП. 

        В соответствии со ст. 28.2 КРФ об АП в протоколе, об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

        Не указание в протоколе места совершения административного правонарушения является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, которое не может быть устранено при рассмотрении дела об административном правонарушении.

        В соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 КРФ об АП в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

        На основании изложенного и руководствуясь  п. 4  ч. 1 ст. 29.4  КоАП  РФ,

определил:

        Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП в отношении Пирбудагова <ФИО1> в УФСКН РФ по РД в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

         Мировой судья                                                                                                                                    Р.М. Омаров