ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 июля 2016 года г. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Костина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5- 461/2016 об административном правонарушении в отношении Ванина Владимира Николаевича, <ДАТА2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2016 года в 08.15 час. Ванин В.Н., управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 2112 г/н <НОМЕР>, по дворовой территории по <АДРЕС> шоссе, 35А в г. <АДРЕС>, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем РЕНО ЛОГАН <НОМЕР>, после чего с места ДТП скрылся, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, т.е. оставил место ДТП, участником которого он явился.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ванин В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Выслушав Ванина В.Н., исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении последнего по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям. Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств. При этом в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексу ПДД РФ) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. С объективной стороны данное правонарушение выражается в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Объектом правонарушения являются правила дорожного движения. Субъективная сторона характеризуется как прямым умыслом, так и по неосторожности. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб. Как следует из протокола об административном правонарушении 63 СК 703663 от 22.07.2016 года, Ванин В.Н. нарушил п. 2.5 ПДД РФ. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь» и т.д.; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившимся в полицию. Мировой судья считает установленным то обстоятельство, 13.07.2016 года в 08.15 час. Ванин В.Н., управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 2112 г/н Е 660 МА 163, по дворовой территории по ул.Южное шоссе, 35А в г. Тольятти, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем РЕНО ЛОГАН У 977 МА 163, после чего с места ДТП скрылся, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, т.е. оставил место ДТП, участником которого он явился. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 703663 от 22.07.2016 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД У МВД России по г. Тольятти Авсиевич Д.И., определением 63 ХА 115315 от 13.07.2016 года, схемой происшествия, объяснением Карасева А.М., Ванина В.Н., справкой о ДТП, протоколом осмотра транспорта от 21.07.2016 года, фотоматериалами, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.07.2015 года, а также признательными показаниями Ванина В.Н., данными им в судебном заседании. Мировой судья считает вину Ванина В.Н. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной и подтвержденной исследованными материалами дела. Действия Ванина В.Н. следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как он оставил место ДТП, участником которого являлся. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ванна В.Н., и исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ванина В.Н., является признание им вины, раскаяние в содеянном. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая не является инвалидом 1, 2 групп, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также принимая во внимание, то обстоятельство, что препятствий к назначению наказания в виде административного ареста мировых судьей не установлено, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Ванина Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок наказания Ванина В.Н. исчислять с момента оглашения постановления - с 22.07.2016 года с 17 час. 00 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья подписьКопия верна
Постановление вступило в законную силу:
Мировой судья <ФИО1>