Решение по делу № 2-788/2010 от 21.07.2010

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2010 г.                                                                                                                             г. Орел

Мировой судья  судебного участка № 1

Северного района г. Орла Горбачева Т.Н.

при секретаре  Волобуевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Северного района г. Орла исковое заявление Мельниковой <ФИО12>, третьего лица на стороне истца <ФИО3> к <ФИО3>, Мельникову <ФИО11>  об определении порядка пользования квартирой

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Мельникова А.В. обратилась в суд с иском к Мельникову А.В., Мельникову А.А.  об определении порядка пользования квартирой, в обоснование которого указала, что она,  ответчики, третье лицо мельников С.А.  являются собственниками в равных долях по 1/4 каждому квартиры <НОМЕР>  дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> г. <АДРЕС>.  Квартира общей площадью 52.1 кв.м., жилой площадью 29.0  кв.м. состоит из  двух изолированных жилых комнат.   Брак между истицей Мельниковой А.В. и ответчиком Мельниковым А.В. расторгнут <ДАТА> В квартире происходят постоянные скандалы на почве систематического пьянства ответчика Мельникова А.В. и незаконного вселения <ФИО5>, которую без согласия истицы вселил ответчик Мельников А.А.  На протяжении длительного времени между сторонами сложился определенный порядок пользования квартирой, в соответствии с которым истица с Мельниковым С.А. занимает жилую комнату <НОМЕР> площадью 16.9 кв.м., ответчики комнату <НОМЕР> площадью 12.1 кв.м. На основании изложенного Мельникова А.В. просит суд определить порядок пользования квартирой, выделив в пользование ей и третьему лицу Мельникову С.А. комнату площадью 16.9 кв. м., ответчикам  выделить в пользование комнату площадью 12.1  кв.м. квартиры <АДРЕС> дома 5 по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, места общего пользования (ванную, туалет, коридор, кладовую, кухню, лоджию) оставить в совместном пользовании сторон, взыскать с ответчиков  расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, судебные издержки в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истица Мельникова А.В., представитель истицы Родионова Л.Н.   исковые требования   поддержали в полном объеме,  просят суд  выделить   в пользование истице и Мельникову С.А. жилую комнату   площадью 16.9  кв.м.,   ответчикам Мельникову А.В., Мельникову А.А. выделить в пользование жилую комнату площадью 12.1 кв.м., в связи с тем, что такой порядок пользования комнатами квартиры сложился на протяжении длительного периода времени и по   мнению истицы, не нарушает права ответчиков,   места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон.

Также в судебном заседании представитель Родионова Л.Н. суду пояснила, что между бывшими супругами Мельниковыми и сыном Мельниковым А.А. сложились неприязненные отношения, ответчики злоупотребляют спиртным, истица неоднократно обращалась в ОМ <НОМЕР>  по фактам ее избиения указанными лицами,  в виду неприязненных отношений она с 1999 года проживает в комнате <НОМЕР> площадью 16.9 кв.м. совместно со своим сыном Мельниковым С.А., который в настоящее время проходит срочную службу. Просит суд удовлетворить исковые требования истицы, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате юридических услуг  и услуг представителя в сумме  8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

 Третье лицо Мельников С.А. в судебное заседание не явился в связи с прохождением срочной службы в ВС РФ.

Ответчики  Мельников А.В., мельников А.А. в судебное заседание  не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Истица Мельникова А.В., представитель Родионова Л.Н. не возражают против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчиков.

Суд, с учетом мнения истицы,   считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

 Суд, выслушав истицу, представителя,  исследовав письменные материалы дела находит исковые требования  подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия не противоречащие закону,  иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 253 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании установлено, что стороны Мельникова А.В., Мельников С.А., Мельников А.В., Мельников А.А.  являются в равных долях собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от <ДАТА>, свидетельствами о государственной регистрации права от  <ДАТА>

 Стороны зарегистрированы в квартире, что подтверждается  справкой о составе семьи от <ДАТА> <НОМЕР>

Согласно представленного технического паспорта на квартиру <НОМЕР>,  указанная квартира общей площадью 52.1 кв.м., жилой площадью 29.0  кв.м. состоит из двух изолированных жилых комнат площадью 16.9 кв.м.(комната <НОМЕР> плана), 12.1  кв.м. (комната <НОМЕР> плана).  

Согласно искового заявления и показаний истицы Мельниковой А.В. между ней и ответчиками существуют неприязненные отношения, которые  также подтверждаются установленными постановлениями об отказе в возбуждении уголовных дел от <ДАТА>  фактами, а также между сторонами сложился определенный порядок пользования комнатами квартиры на протяжении длительного периода времени, в пользовании ответчиков  находится комната <НОМЕР>, в пользовании истицы и ее сына Мельникова С.А.- комната <НОМЕР>.

 При изложенных обстоятельствах суд считает удовлетворить исковые требования истицы  Мельниковой А.В. и определить порядок пользования квартирой, определив в пользование истицы и Мельникова С.В. комнату <НОМЕР>,  а в пользование ответчиков Мельникова А.В., Мельникова А.А..- комнату <НОМЕР> согласно плана квартиры, места общего пользования квартиры оставить в совместном пользовании сторон.   

 Удовлетворяя требования истиц, суд основывает свое решение  на представленных  и имеющихся в деле доказательствах и расценивает неявку в судебное заседание ответчиков как  отказ от предоставления доказательств.              

 При подобном разрешении гражданского дела, по мнению суда, не нарушаются права и интересы сторон.           

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Мельникова А.В., Мельникова А.А. в солидарном порядке в пользу истицы подлежат взысканию произведенные последней расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, расходы на юридическую помощь в размере  3000 рублей, подтвержденные квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА>, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, подтвержденные квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА>  

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования   Мельниковой <ФИО12>, третьего лица на стороне истца Мельникова Сергея Александровича к Мельникову <ФИО8>, Мельникову <ФИО11>  об определении порядка пользования   квартирой - удовлетворить.

            Выделить в пользование  Мельниковой <ФИО12>, Мельникова Сергея Александровича комнату <НОМЕР>   площадью 16.9  кв.м. (согласно плана квартиры) в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по <АДРЕС>  г. <АДРЕС>.

            Выделить  в пользование    Мельникова <ФИО8>, Мельникова <ФИО11>   комнату   <НОМЕР> площадью 12.1   кв.м (согласно плана квартиры)   в  квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

             Места общего пользования квартиры (коридор, кладовую, ванную, туалет, кухню, лоджию)  оставить в совместном пользовании.

            Взыскать с Мельникова <ФИО8>, Мельникова <ФИО11>  в солидарном порядке в пользу Мельниковой <ФИО12>  расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, расходы на получение юридической помощи в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, всего 8200 рублей.

 Решение может быть обжаловано путем подачи заявления об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 1 Северного района г. Орла в 7-дневный срок или апелляционной жалобы  в  Северный районный суд в 17- дневный срок со дня вынесения решения.

Мировой судья                                                                    Т.Н. Горбачева