Решение по делу № 4/17-2/2017 от 22.05.2017

№ 4/17-2/2017

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2017 года                                      г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района города Находки Приморского края В.Н. Митина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Кузнецовой, рассмотревпредставление начальника филиала по г. Находке ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Приморскому краю  о замене наказания в виде  обязательных работ более строгим видом наказания (лишение свободы) в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. Находка Приморского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, работающего в АО «НМРП», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  

проверив представленные материалы, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции Николаеву Д.Н., адвоката Кузнецова С.В. (ордер № 78 от 17.05.2017г., удостоверение № 2370, выданное 16.11.2015г.), помощника прокурора г. Находка Хачатрян Р.Р. осуждённого <ФИО1>,

                                            у с т а н о в и л:

<ФИО1> Сергей Сергеевич осужден  30.11.2016 года мировым судьёй судебного   участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивосток Приморского края по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управлять транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу и поступил на исполнение в филиал по г. Находка ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю  - 12.04.2017г., в этот же день осужденный был вызван в инспекцию для постановки на учет, ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка, вручена памятка, выдано направление в ООО «Амарант Сервис»., в ходе опроса установлено, что осужденный сможет отбывать наказание в виде обязательных работ по 4 часа в день, в свободное от основной работы время согласно графику работы.

17.04.2017г. <ФИО1> приступил отбывать наказание в виде обязательных работ.

28.04.2017г. проверен по месту работы в ООО «Амарант Сервис», со слов инженера ПТО ООО «Амарант Сервис» <ФИО3> установлено, что <ФИО1>, 17.04.2017г. приступил к отбыванию наказания, 24, 25 и 28 апреля 2017г. отсутствовал на своем рабочем месте. В этот же день осуждённый вызван в УИИ для объяснений.

 В указанное время осужденный прибыл в инспекцию, в ходе опроса установлено, что он отсутствовал на своем рабочем месте 24, 25 и 28 апреля 2017 года, уважительных причин не имеет.

Также установлено, что <ФИО1> 02, 03 и 15 мая 2017 года отсутствовал на рабочем месте, о чем сотрудниками ООО «Амарант Сервис» составлен акт об отсутствии на работе. У <ФИО1> 22.05.2017г. инспектором УИИ  отобраны объяснения, согласно которым он в указанные даты <ФИО1> якобы занимался трудоустройством в АО «НМРП», однако документов, подтверждающих факт трудоустройства не представил.

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившееся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин <ФИО1> вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, предложено приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, так как более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительной причины.

В судебном заседании осужденный <ФИО1> пояснил, что в указанные дни отсутствовал на работе, так как занимался своим трудоустройством в АО «НМРП», проходил медкомиссию, собеседования, в один из дней обращался в травм пункт с растяжением ноги. Подтверждающих документов суду не представил.

Выслушав инспектора филиала по г. Находке ФКУ Уголовно- исполнительная инспекция ГУФСИН России по Приморскому краю   <ФИО4>, поддержавшую представление и считавшую необходимым произвести замену осужденному наказания в виде обязательных работ на лишение  свободы сроком на 21 день, отбытый срок наказания составляет 32 часа,  выслушав осуждённого <ФИО1>,  адвоката  <ФИО5>, возражавшего против удовлетворения представления УИИ, считавшего, что у <ФИО1>  имелись уважительные причины пропуска отбывания наказания в виде обязательных работ, в настоящее время которые отпали и <ФИО1> имеет намерения в ближайшее время приступить к их исполнению,  помощника прокурора г. Находка <ФИО6>, полагавшего возможным удовлетворить представление, суд считает, что  осужденный <ФИО1>  злостно уклоняется от отбывания наказания в виде  обязательных работ.   

В соответствии с ч. 3  ст.  46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

<ФИО1>, будучи осужденным  30.11.2016г. мировым судьёй судебного   участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края по  ст.264.1 УК РФ с назначением  ему наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов, систематически не исполняет наказание в виде обязательных работ без уважительных причин.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нежелании осуждённого отбывать назначенное судом наказание, о его злостном уклонении от отбывания  обязательных работ.

Суд считает необходимым заменить назначенное <ФИО1> наказание на более строгое - на лишение свободы.

Таким образом, неотбытое осужденным <ФИО1> С.с. наказание в виде  168 часов обязательных работ подлежит замене на 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УИК РФ, ст.  49 ч. 3, ст. 58  УК РФ, ст. ст. 397 п. 2 б, 399 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженцу г. Находка Приморского края, осужденному  по ст. 264.1 УК РФ  приговором мирового судьи судебного   участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 30.11.2016 года,  не отбытое  наказание в виде 168 часов обязательных работ заменить лишением свободы на срок 21 день с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания <ФИО1> исчислять с даты прибытия в колонию-поселение.  

Разъяснить осужденному <ФИО1> о необходимости явиться после вступления постановления в законную силу  в филиал по г. Находке ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Приморскому краю, для получения предписания о самостоятельном следовании в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района           г. Находка Приморского края в течение 10 суток со дня  вынесения.

Мировой судья                                                                      В.Н. Митина