Решение по делу № 4-324/2017 от 16.06.2017

Дело № 5-324/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1                                                                                    13 июня  2017 года

 Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова <ФИО1> в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол  <НОМЕР> от <ДАТА> г. об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Володина <ФИО2>,  <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Володину Д.А. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Володина Д.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  мировой  судья

установил:

Володин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Володину Д.А. <ДАТА> года в 10 час. 05 мин. в судебном участке <НОМЕР> Коряжемского судебного района Архангельской области, по адресу: г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1, лично под роспись было вручено требование о явке к судебному приставу - исполнителю ОСП по г. Коряжма и <АДРЕС> району <ФИО3> на <ДАТА6> г. по адресу: г. Коряжма, ул. <АДРЕС> по вопросам исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, и оплаты задолженности. На прием не явился, о причинах неявки не известил, каких-либо заявлений об уважительности причин неявки не представил.

В судебном заседании Володин Д.А. вину признал.

Виновность  Володина Д.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; 

актом об обнаружении правонарушения судебным приставом по ОУПДС отдела ССП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, из которого следует, что Володин Д.А. будучи лично под роспись извещенным о явке к судебному приставу - исполнителю ОСП по г. Коряжма и <АДРЕС> району <ФИО3> по адресу: г. Коряжма, ул. <АДРЕС> по вопросам исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, и оплаты задолженности, на прием не явился, о причинах неявки не известил, каких-либо заявлений об уважительности причин неявки не представил;

рапортом судебного пристава по ОУПДС отдела ССП по г. Коряжма и <АДРЕС> району Чернохатова С.П.;

извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю от <ДАТА6>, извещение получено лично Володиным Д.А.

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

В связи с неявкой Володина Д.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Коряжма и <АДРЕС> району Архангельской области <ФИО3> г. Коряжма, ул<АДРЕС> по вопросам исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, и оплаты задолженности, будучи надлежаще извещенным о явке, в отношении последнего по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол. Протокол соответствует требованиям  ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  Володин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное   ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств,   смягчающих и отягчающих  административную ответственность, суд не находит. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его  имущественное  положение, характер и степень общественной опасности содеянного,  обстоятельства, влияющие на административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции   ст. 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7; ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Володина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Сумму штрафа перечислить в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу  на  расчетный счет  40101810500000010003 УФК по Архангельской области и НАО  (УФССП по Архангельской области и НАО), ИНН <НОМЕР>, КПП    <НОМЕР>, Отделение   Архангельск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11708000, КБК <НОМЕР>, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья:  Т.Н. Чернова

Постановление не вступило в законную силу