<НОМЕР>
Определение
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием представителя истца <ФИО2>,
ответчика <ФИО3>,
при секретаре <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО5> заявила ходатайство об отказе от иска в связи с тем что, ответчик погасил часть задолженности, и обязался погасить оставшуюся часть задолженности в течении шести месяцев.
Ответчик <ФИО3> не возражал против прекращения производства по делу. И пояснил, что погасил часть задолженности и по мере возможности погасит оставшуюся задолженность.
Судом разъяснены представителю истца <ФИО5> последствия отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска представителя истца <ФИО5> не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Принять отказ представителя истца от иска.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в 15 дневный срок со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>