Решение по делу № 5-237/2013 от 11.09.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица директора МКОУ Цудикская СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, уроженца с. <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за подписью начальника ТО У Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО3> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении директора МКОУ Цудикская СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2>  для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении, за <НОМЕР> от <ДАТА3> составленный ведущим специалистом ТО У Роспотребнадзора  по РД в Ахтынском районе <ФИО4>, директор МКОУ Цудикская СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, не выполнил пункт 1 предписания за  <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица, осуществляющего государственный надзор, в нарушение ст. 10 Федерального закона «о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» за <НОМЕР> от <ДАТА5> то есть своими действиями, выразившимися в не исполнении предписания государственного контролирующего органа совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

 Директор МКОУ Цудикская СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> в судебном заседании вину свою не признал и заявил, что он те требования предписания, которые мог самостоятельно устранить, устранил. По остальным же требованиям предписания начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА6>, он письменно обращался к Главе МР «<АДРЕС> район» <ФИО5> с просьбой о выделении денежных средств для устранения нарушений указанных в предписания, в подтверждении чего предоставил суду копию обращения, в связи, с чем просит суд прекратить в отношении него административное преследование.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение директора МКОУ Цудикская СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> и исследовав представленные органом дознания материалы административного дела, суд находит административное преследование в отношении <ФИО2> подлежащим прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5  ч. 1 КоАП РФ.

            Как установлено в судебном заседании директор МКОУ Цудикская СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> обращался с заявлением Главе МР «<АДРЕС> район» <ФИО5> с просьбой о выделении денежных средств для устранения нарушений указанных в предписании  <НОМЕР> от <ДАТА4> тем самым, сняв с себя ответственность за не исполнение предписания ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе РД.

Таким образом, в действиях директора МКОУ Цудикская СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

           

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МКОУ Цудикская СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быт обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                               <ФИО1>

      

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА7>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                               <ФИО1>

5-237/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Гаджикурбанов Г. К.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.09.2013Рассмотрение дела
11.09.2013Рассмотрение дела
11.09.2013Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
11.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее