Решение по делу № 5-197/2011 от 05.07.2011

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                           

село <АДРЕС> Самарской области                                                                    <ДАТА1>

              Мировой судья судебного участка № 142 Самарской области Арютина Г.Г.

рассмотрев протокол  серии <НОМЕР> от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном статьей  12.8 ч.1 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,

в отношении Лазарева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, работающего водителем в <АДРЕС>, проживающего по адресу: Самарская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в нарушение п.2.7 ПДД РФ Лазарев Н.В. <ДАТА5> в 11 час. 35 мин. на <АДРЕС> управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Судебные заседания были назначены на <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>

В судебном заседании, назначенном на <ДАТА6> Лазарев Н.В. вину не признал, пояснил, что автомобилем не управлял, в протоколе не расписывался, понятых не было, заявил ходатайства об отложении дела, о допросе свидетелей и понятых.

Свидетель ИДПС <ФИО2> в суде показал, что <ДАТА5> в 11 час. 35 мин. Лазарев Н.В. на <АДРЕС> управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Лазарев Н.В. в протоколе не расписывался, при составлении протокола об административном правонарушении понятых  не было.

В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или его законного представителя и выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке. При этом выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В судебные заседания, назначенные на <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> Лазарев Н.В. не явился.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ущемляет его процессуальные права и является существенным нарушением.

В материалах дела имеются листок нетрудоспособности серии ВЭ <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому Лазарев Н.В. проходил амбулаторное лечение в <АДРЕС> ЦРБ в период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА13> согласно которому Лазареву Н.В. с <ДАТА14> по <ДАТА15> предоставлен очередной отпуск.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение совершено Лазаревым Н.В. <ДАТА4>, материалы поступили в суд <ДАТА16>

Согласно ч.1.1 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Исследовав материалы административного дела: справку о нарушениях ПДД, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, листок нетрудоспособности серии ВЭ <НОМЕР> от <ДАТА10>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА13>, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование                          <НОМЕР> от <ДАТА5>, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> отсутствуют подписи Лазарева Н.В. и его объяснения.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> указано, что Лазарев Н.В. «от объяснения и подписи отказался». Однако ни в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, ни в протоколе об отстранении от управления транспортным средством сотрудниками ДПС в соответствующих графах данных протоколов не была сделана соответствующая запись «от объяснения и подписи отказался», что не согласуется с требованиями ч.5 ст.27.12 КоАП РФ и ч.5 ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом у суда возникают неустранимые сомнения в совершении Лазаревым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.ст.1.5, 27.12 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Принимая во внимание, что суду не представлено достаточно доказательств виновности Лазарева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выслушав Лазарева Н.В., свидетеля ИДПС, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что доказательств подтверждающих факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения водителем Лазаревым Н.В. суду не представлено, следовательно производство по административному делу в отношении Лазарева Н.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.23.1, ст.24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении Лазарева <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. КоАП РФ,  в  <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 142 Самарской области.

Мировой судья                                 (подпись)                                                     Г.Г.Арютина

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Г.Г.Арютина