Решение по делу № 3-211/2016 от 28.04.2016

Дело № 5-211/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 апреля 2016 года                                                                       гор. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Багирова Р.А., потерпевшей - <ФИО1>. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Багирова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,

установил:

            Багиров Р.А. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

21 февраля 2016 года в 15 часов 20 минут, на 502 км. а/д «Ставрополь-Кизляр-Крайновка», управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигаясь задним ходом допустил столкновение с автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО3> В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> - <ФИО1>. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Допрошенный в судебном заседании Багиров Р.А. вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая <ФИО1> в ходе судебного заседания пояснила, что претензий материального характера к Багирову Р.А. не имеет, просила смягчить виновному наказание.

Выслушав Багирова Р.А., потерпевшую <ФИО1>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ далее (Правил),  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных требований, если они повлекли причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из материалов дела, Багиров Р.А. 21 февраля 2016 года в 15 часов 20 минут, на 502 км. а/д «Ставрополь-Кизляр-Крайновка», управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигаясь задним ходом допустил столкновение с автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО3> В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> - <ФИО1>. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17 марта 2016 года (л.д. 3);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02 марта 2016 года (л.д. 5-7),

- заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 29 февраля 2016 года (л.д. 8).

Сам Багиров Р.А. как при возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3), так и в ходе судебного разбирательства не отрицал факт нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что действия Багирова Р.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и его вина в совершении предъявленного административного правонарушения доказана полностью.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Багирову Р.А., суд признает, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Багирову Р.А. административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшей, просившей смягчить виновному наказание, ходатайство Багирова Р.А. о возможности не лишать его права управления транспортными средствами, принимая во внимание данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, суд приходит к выводу о возможности назначения Багирову Р.А. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в минимальном размере.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Багирова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД  (ОМВД РФ по Кизлярскому району) ИНН: 0517008006, КПП: 051701001, р/сч.: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001, ОКАТО: 82627000, ОКТМО: 82627000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405160190000610.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                             Л.А. Шеховцова