Решение по делу № 2-173/2014 от 20.03.2014

                                                                                                         Дело № 2-142-173/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Волгоград 20 марта 2014 года Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре Е.В.Лукониной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Смольянинову А. Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01 сентября 2013 года по 31 января 2014 года, пени за просрочку внесения платежей на 31 января 2014 года,УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Смольянинову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени за просрочку внесения платежей на <ДАТА3>, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в которой имеется газовое оборудование. За период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 2082 рубля 30 копеек, однако до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика эту задолженность и пени за просрочку оплаты задолженности в сумме 66 рублей 04 копейки, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, а в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Смольянинов А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ,  в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу части 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

         Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, ответчик <ФИО1> и несовершеннолетняя <ФИО2> зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> (л.д.22), где имеется газовое оборудование. Сведений о том, что в квартире имеется индивидуальный прибор учета газа в материалах дела отсутствует, ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

За период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 2082 рубля 30 копеек, а также, в связи с неоплатой этих платежей, истцом ответчику начислена пеня за просрочку в размере 66 рублей 04 копейки на <ДАТА3>, что подтверждается соответствующими расчетами (л.д.6,7).

Сумма задолженности за потребление газа рассчитана на двух зарегистрированных граждан в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданамI. Общие положения (п.п. 1 - 8)

, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 307, Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа», с учетом розничных цен на природный газ для населения <АДРЕС> области, утвержденных постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>,  сумма пени в соответствии со статьей 155 ЖК РФ, проверены судом и признаны соответствующими фактическим  обстоятельствам дела.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению,  поскольку ответчик как пользователь жилым помещением несет все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при не соблюдении условий договора  потребления газа для бытового потребления, должен нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

При вынесении решения суд в соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной последним при подаче искового заявления в сумме 400 рублей (л.д.14).

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Смольянинову А. Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01 декабря 2012 года по 31 января 2014 года, пени за просрочку внесения платежей на 31 января 2014 года - удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград» с Смольянинову А. Н. задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01 сентября 2013 года по 31 января 2014 года в размере 2082 рубля 30 копеек, пени за просрочку внесения платежей на 31 января 2014 года в размере 66 рублей 04 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через судебный участок № 142 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Л.И.Короткова