Решение от 25.01.2019 по делу № 2-32/2019 от 25.01.2019

Дело № 2.5- 32/2019 год                                                                                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности

25 января 2019 года                                                                                                        город Ярославль

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района города Ярославля Бачигина С.В., при секретаре Барашковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству.

В судебное заседание не явился надлежащим образом извещённый о его времени и месте: ответчик - в адрес суда возвращен конверт с отметкой о не проживании по указанному истцом адресу.

Суд при отсутствии возражений рассмотрел дело с имеющейся явкой.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика или одного из нескольких ответчиков. Местом жительства гражданина считается место, где он постоянно или преимущественно проживает, определяемое регистрацией гражданина по месту жительства или пребывания. Местом нахождения организации считается адрес его государственной регистрации.

Согласно установленным в судебном заседании данным ответчик <ФИО2> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Адрес места жительства ответчика на момент предъявления иска истцу известен не был, само исковое заявление было подано по известному истцу адресу проживания ответчика: <АДРЕС>

<АДРЕС> не относится к территории юрисдикции судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля, а относится к территории юрисдикции судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Ярославля.

Таким образом, настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п/п 3 п.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому подсудно данное дело.

Предусмотренных законом оснований оставить дело в производстве судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля нет.

Истец в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражений не высказывал.

На основании изложенного суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности, определяемой местом жительства ответчика по делу, адрес регистрации которого известен суду, - мировому судье судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░1> ░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░