Дело № 5-410/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
г. Певек 19 октября 2020 годаМировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Бегун Наталья Валерьевна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Беспаловой Елены Ивановны,
УСТАНОВИЛ:
В отношении генерального директора ООО «Новый» Беспаловой Елены Ивановны должностным лицом МИФНС России № 2 по ЧАО Чесноковой 14 октября 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении направлен и поступил в суд 16 октября 2020 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 87062022000033800003 от 14 октября 2020 года, 22 октября 2019 года Беспаловой совершено административное правонарушение, предусмотренное статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение срока предоставления налоговой декларации за 3 квартал 2019 года.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно части 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судья выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за административные правонарушения, в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок привлечения к ответственности должностного лица Беспаловой истекает 21 октября 2020 года, при том, что выявлено оно было, согласно Акту налоговой проверки 27 июля 2020 года, а направлено и поступило в суд за 5 дней до истечения срока давности привлечения к ответственности.
Кроме того, протокол об административном правонарушении не содержит сведений позволяющие известить Беспалову в короткие сроки - телефон, электронная почта. Должностным лицом указано лишь место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая, что срок доставления судебной повестки составляет семь суток, в пределах срока давности, суду не представляется назначить дело к рассмотрению с надлежащим извещением Беспаловой, поскольку дело поступило в суд за 5 дней до истечения срока, два из которых (17-18 октября 2020 года приходятся на выходные).
Как следует из содержания части 1 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 29.10 названного Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе и вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокол, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела; в том числе и при истечении срока давности привлечения к ответственности, в этом случае выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, частью 3 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беспаловой Елены Ивановны, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
Определение может быть опротестовано прокурором, обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том случае, когда данным определением затронуты его права, в течение десяти суток путем подачи жалобы в Чаунский районный суд через мирового судью судебного участка Чаунского района.
Мировой судья Н.В. БегунСудебный участок мирового судьи Чаунского района
г. Певек, ул. Обручева, д.17