Решение по делу № 5-452/2021 от 16.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 5-452/2021

р.п. Чунский 16 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области Диагенова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Чунский район, р.п. Чунский, улица Комарова, дом 11, при участии лица, привлеченного к административной ответственности, потерпевшей по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОМВД России по Чунскому району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Аксенова Алексея Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее общее образование, работающего без официального трудоустройства, в Центре Занятости населения на учете в качестве безработного не состоящего, холостого, сожительствующего, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, ранее, в течение календарного года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов Алексей Александрович нанес побои потерпевшей <ФИО1>, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

04 июля 2021 года около 12 час. 00 мин. Аксенов А.А., находясь в доме <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее 6-ти ударов кулаком правой руки в область лица и тела <ФИО1>, не менее 4-х ударов ногами обутыми в черные кроссовки в область тела, нижних и верхних конечностей <ФИО1>, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, задней поверхности груди, поясничной области, в проекциях гребня правой подвздошной кости, правого плеча, правой ягодицы, относящиеся к категории повреждений, непричинивших вреда здоровью, т.е. нанес побои, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Аксенова А.А. квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела Аксенов А.А. к мировому судье явился, пояснил, что свою вину признает в полном объеме, действительно ударил <ФИО1> в результате конфликта, несколько раз по лицу и телу. Он принес свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что Аксенов А.А. принес ей свои извинения.

Кроме признания правонарушителем своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, а именно.

-протоколом об административном правонарушении от 03 августа 2021 года, согласно которому 04 июля 2021 года около 12 час. 00 мин. Аксенов А.А., находясь в доме <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее 6-ти ударов кулаком правой руки в область лица и тела <ФИО1>, не менее 4-х ударов ногами обутыми в черные кроссовки в область тела, нижних и верхних конечностей <ФИО1>, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, задней поверхности груди, поясничной области, в проекциях гребня правой подвздошной кости, правого плеча, правой ягодицы, относящиеся к категории повреждений, непричинивших вреда здоровью, т.е. нанес побои, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, как разъяснено в п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005. N 5, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 02.08.2021;

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.07.2021, согласно которого в дежурную часть ОМВД России по Чунскому району с  телефонным сообщением обратилась <ФИО1> о привлечении к ответственности Аксенова А.А. за причиненные 04.07.2021 около 12 час. 00 мин. телесные повреждения, зарегистрировано в материалах КУСП за № 3270 от 04.07.2021;

-заявлением <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по Чунскому району с просьбой привлечь Аксенова А.А. к ответственности за причиненные ей телесные повреждения, зарегистрировано в материалах КУСП за №3276 от 04.07.2021;

-письменными объяснениями <ФИО1> от 04.07.2021, от 02.086.2021, опрошенной после разъяснения ей ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым в ходе возникшего конфликта Аксенов А.А. в состоянии алкогольного опьянения нанес удары кулаком руки по лицу и телу, а затем ногами, обутыми в кроссовки, <ФИО1>, причинив физическую боль;

-письменными объяснениями Аксенова А.А. от <ДАТА8>, от <ДАТА9>, опрошенного после разъяснения ему ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым 04 июля 2021 года около 12 час. 00 мин. в доме <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения несколько раз ударил <ФИО1>;

-заключением эксперта № 234 от 13.07.2021, согласно которым у <ФИО1>, обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, задней поверхности груди, поясничной области, в проекциях гребня правой подвздошной кости, правого плеча, правой ягодицы. Могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, имеют срок давности в пределах 8-10 суток назад на момент освидетельствования, относятся к категории повреждений, непричинивших вред здоровью;

-справкой ИБД-регион, бытовой характеристикой в отношении Аксенова А.А., сведениями о привлечении к административной ответственности.

Суд доверяет показаниям лица, привлеченного к административной ответственности и показаниям потерпевшей по делу, поскольку в основных деталях они согласуются с показаниями данными ими в момент составления материалов дела об административном правонарушении, а также согласуются между собой, заключением эксперта.

Оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а так же относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

В соответствии со ст.21 Конституции РФ, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), разумность действий и добросовестность участников правоотношений предполагаются.

Неисполнение обязанности по не причинению вреда другим лицам, является основанием для привлечения к ответственности.

Возражения и замечания Аксенова А.А. на протокол об административном правонарушении и действия должностных лиц его составивших, при рассмотрении настоящего дела не поступили.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что установлена и доказана виновность лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - причинение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность - оказание содействия должностному лицу, осуществлявшему административное производство по делу, впервые привлекается к административной ответственности за совершение однородного правонарушения; признание вины; раскаяние; состояние здоровья виновного и его родственников, принесение извинений потерпевшей, наличие иждивенцев.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - не установлены.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении - отсутствуют.

При назначении вида наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность Аксенова А.А.., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно. Кроме того мировой судья учитывает наличие у Аксенова А.А. постоянного места жительства и иждивенцев и отсутствие постоянного официального места трудоустройства, оценивает последствия данного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного мировой судья считает законным, обоснованным и справедливым, правонарушителю назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ, поскольку назначение наказания в виде штрафа может отрицательно сказаться на материальном положении Аксенова А.А., постоянного места трудоустройства и заработка не имеющего, имеющего трех иждивенцев, а оснований для назначения административного ареста в процессе рассмотрения дела, не установлено. Аксенов А.А. находится в трудоспособном возрасте, хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности, не имеет, по этой причине не относится к лицам, к которым обязательные работы применяться не могут.

Мера обеспечения в виде административного задержания в отношении Аксенова А.А. не применялась. Наосновании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Аксенова Алексея Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (Шестьдесят) часов с отбытием по месту жительства в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с судебными приставами-исполнителями.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ поручить судебным приставам-исполнителям Чунского РОСП.

Разъяснить виновному:

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание  за уклонение от отбытия обязательных  в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде Иркутской области в течение 10 дней с момента вручения.