Решение по делу № 2-1491/2015 от 02.10.2015

Дело <НОМЕР>                                                                       <ДАТА1>

г. <АДРЕС>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» в лице филиала <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к <ФИО3>, <ФИО3> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» в лице филиала <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО3>, <ФИО3> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Судебные извещения, направленные ответчикам <ФИО3> и <ФИО3>, вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения».

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно копии записей актов о смерти, представленной в материалы дела <АДРЕС> территориальным отделом агентства ЗАГС, следует, что ответчик <ФИО3> умерла <ДАТА2>, ответчик <ФИО3> умер <ДАТА3>, то есть ОАО «Сбербанк России» в лице филиала <АДРЕС> отделения <НОМЕР> предъявил исковые требования к умершим лицам.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершим гражданам, поскольку в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Вместе с тем, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.6 Постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» в лице филиала <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к <ФИО3>, <ФИО3> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

Истцу разъясняется право обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» в лице филиала <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к <ФИО3>, <ФИО3> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней через мирового судью

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>