Решение по делу № 7-384/2021 от 05.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-384/2021

ПР.<НОМЕР>

05.05.2021 г. Костромы<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Лапотникова Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Мерзлякова Сергея Станиславовича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2021 в 00 час 30 минут на улице Ткачей, 4а в г. Костроме, водитель Мерзляков С.С., управлявший 08.04.2021 в 23 часа 15 минут в г<АДРЕС> транспортным средством Тойота Рав 4 госномер <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В суде Мерзляков С.С. ходатайств не заявлял, по состоянию здоровья мог участвовать в судебном заседании, вину признал, от дачи подробных пояснений отказался.

Выслушав Мерзлякова С.С., исследовав материалы административного дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.7 Цравил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (в ред. от 09.02.2012) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Порядок направления Мерзлякова С.С. на медицинское освидетельствование, от которого он отказался, не нарушен. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано на наличие у Мерзлякова?С.С. признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, наличие которых дают основание полагать, что водитель находился в состоянии опьянения. Данные обстоятельства указывают на законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 08.04.2021, Мерзляков С.С. согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако, в наркодиспансере он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается соответствующей записью и подписью врача-нарколога в акте медосвидетельствования <НОМЕР> от 09.04.2021.

В соответствии с п. 19. Приказа Минздрава РФ от 18.12.2015 № 933н медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом- специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; \

3) фальсификации выдоха;

4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".

Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, Мерзляков С.С. фальсифицировал пробу мочи, тем самым отказался от проведения медицинского освидетельствования.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Мерзлякова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Мерзлякова С.С. в совершении указанного правонарушения установлена и подтверждена собранными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.04.2021, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 08.04.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 08.04.2021, в соответствии с которым Мерзляков С.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью, другими материалами дела.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающих обстоятельств, суд учитывает повторность.

Руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мерзлякова Сергея Станиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, подлежащий перечислению в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской обл.) на расчетный счет 40101810700000010006, ИНН 4401005116, КПП 440101001 в Отделении Кострома г. Кострома, ОКТМО 34701000, БИК 043469001, КБК 18811630020016000140, постановление от 22.02.2021, Уникальный идентификатор начисления 18810444210010000367 с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 11 Ленинского судебного района г. Костромы по адресу г. Кострома, ул. Советская, д. 120 этаж 2 каб. 10.

Разъяснить, что за неуплату штрафа или несвоевременную оплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в компетентные органы ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья Л.Ю. Лапотникова