Решение по делу № 2-9/2020 от 13.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области Муравьев А.В., при секретаре Переверзевой Н.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2020 года по иску Брагиной <ФИО1> к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя тем, что <ДАТА2> истец приобрела в ПАО «ВымпелКом» сотовый телефон  Apple iPhone 8 Plus 64 Gb Product, серийный номер: <НОМЕР> стоимостью 51 393 руб. 10 коп., что подтверждается приложенными копиями документов. Обязательства по договору купли - продажи исполнены истцом полностью в полном объеме. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, установленного производителем, но в пределах 2-х лет, в вышеуказанном товаре выявились следующие недостатки: не работает. <ДАТА3> истец обратилась к независимому эксперту, который обнаружил наличие дефекта - производственный брак. Расходы на проведение экспертизы составили 10 000 рублей. Истец обратилась к ответчику с претензией и требованием о расторжении договора купли - продажи и возврата стоимости некачественного товара. Претензия была вручена нарочно сотруднику ПАО «ВымпелКом» на точке приобретения товара <ДАТА4> В ответ на претензию ответчик предложил истцу обратится на точку продаж для проведения проверки качества сотового телефона Apple iPhone 8 Plus 64 Gb Product с последующей денежной выплатой денежных средств.  <ДАТА5> истец предоставила некачественный товар для проведения проверки качества, однако сотрудники ПАО «ВымпелКом» проводить проверку качества отказались, направление на проверку качества не выдали. С учетом уточнений просит суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи телефона  Apple iPhone 8 Plus 64 Gb Product, серийный номер: <НОМЕР>, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 51393,10 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара - 51393 руб., неустойку с даты вынесения решения суда до фактического исполнения решения суда из расчета 1 % от стоимости товара (513,93 руб.) за каждый день просрочки, расходы в виде убытков за оказание досудебной юридической помощи в размере 3000 руб., судебные расходы за оказание юридической помощи - 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на проведение независимой товароведческой экспертизы - 10000 руб., почтовые расходы - 73 руб., штраф.

От представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу на расчетный счет стоимость некачественного товара Apple iPhone 8+ IMEI:<НОМЕР> в сумме 51 393, 10 рублей, стоимость экспертизы в сумме 8300 руб., неустойку в сумме 5000 руб., денежные средства за услуги представителя в сумме 5000 руб., компенсацию морального вреда 4000 руб. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму по пунктам мирового соглашения.  Истец Брагина Е.А. обязуется после вынесения определения об утверждении мирового соглашения в течение 10 дней передать товар: Apple iPhone 8+ IMEI:<НОМЕР> в магазин ПАО «ВымпелКом» по месту его приобретения.

Представитель истца и представитель ответчика, в судебное заседание не явились, просили в их отсутствие утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

            Мировой судья, изучив материала дела, условия мирового соглашения, ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, приходит к выводу, что предоставленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221, 173ч. 3 ГПК РФ, в мировом соглашении прописаны, сторонам разъяснены и понятны.

            Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 153.10, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Брагиной Е.А. - Викторовым Д.А. и представителем ответчика ПАО «ВымпелКом» - Матвеевой А.С. по условиям которого, ответчик ПАО «ВымпелКом» выплачивает истцу  Брагиной Е.А. на расчетный счет стоимость некачественного товара Apple iPhone 8+ IMEI:<НОМЕР> в сумме 51 393, 10 рублей, стоимость экспертизы в сумме 8300 руб., неустойку в сумме 5000 руб., денежные средства за услуги представителя в сумме 5000 руб., компенсацию морального вреда 4000 руб. Истец по мировому соглашению отказывается от остальной части исковых требований и обязуется после вынесения определения об утверждении мирового соглашения в течение 10 дней передать товар: Apple iPhone 8+ IMEI:<НОМЕР> в магазин ПАО «ВымпелКом» по месту его приобретения.

Производство по гражданскому делу № 2-9/2020 года по иску Брагиной <ФИО1> к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                 А.В. Муравьев

2-9/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Брагина Е. А.
Ответчики
ПАО "ВымпелКом"
Суд
Судебный участок № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Муравьев Алексей Вячеславович
Дело на странице суда
108.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.12.2019Подготовка к судебному разбирательству
11.12.2019Предварительное судебное заседание
11.12.2019Приостановление производства
13.02.2020Судебное заседание
13.02.2020Прекращение производства
13.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее