РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 мая 2013 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» к Шашковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное Унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» обратилось в суд с иском к Шашковой <ФИО1> и просит взыскать с нее задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 4078,16 руб. по тем основаниям, что <ФИО2>, зарегистрирована по адресу: с. <АДРЕС>, ул. 50 Лет Октября, 130-1, является нанимателем данного жилого помещения. Истец оказывает ответчику услуги по содержанию и текущему ремонту жилья, теплоснабжению, найму жилья.
Ответчик пользуется предоставленными услугами, но не выполняет обязательства по их оплате.
Сумма задолженности за коммунальные услуги ответчика на <ДАТА2> составляет 4078,16 руб., которую истец просит суд взыскать с <ФИО2>
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа следующим за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, но долг не погасил.
В результате не оплаты Ответчиком коммунальных услуг МУП «ЖКХ Пестравского района» не в состоянии осуществлять в полном объеме и с должным качеством содержание и эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, водозаборного оборудования, что наносит ущерб технике и инженерным коммуникациям, нарушает права и интересы других пользователей коммунальных услуг.
Представитель истца - юрисконсульт <ФИО3> исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и просит взыскать с <ФИО2> 4078 руб. 16 коп.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако в суд вернулось почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения», в деле имеется справка администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА3> в том, что <ФИО2> проживает по адресу: с. <АДРЕС>, ул. 50 Лет Октября, 130-1.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Выслушав сторону, изучив материалы дела, судья считает исковые требования МУП ЖКХ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям, что согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем.
Ответчик нарушил вышеуказанные статьи ЖК РФ, и поэтому с него необходимо взыскать в пользу истца 4078,16 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика <ФИО2> госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 68, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО2> в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» 4078 руб.16 коп., и госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мировой суд в течение месяца со дня его вынесения. Мировой судья Г.В. Гудкова