Решение по делу № 5-44/2013 от 11.01.2013

Дело № 5-44/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2013 года                                                                                    г. Сыктывкар

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыкова,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении

Долинского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Долинский Р.И. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

при проверке по учетам УМВД России по г. Сыктывкару <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. у <АДРЕС>, установлено, что, Долинский Р.И. не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 100 руб., наложенный постановлением УМВД по г. Сыктывкару от <ДАТА4> (к протоколу СР <НОМЕР> от <ДАТА5>)  по ст. 20.21 КоАП РФ.

Долинский Р.И., будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

              На основании ч. 1 ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

              На основании ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

              Постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6>, срок добровольной уплаты административного штрафа истек <ДАТА7> Срок привлечения к административной ответственности истекает <ДАТА8>

              Согласно ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

             При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

             При указанных обстоятельствах, административное дело в отношении Долинского Р.И. подлежит прекращению.

             Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья   

о п р е д е л и л:

             Прекратить дело об административном правонарушении в отношении Долинского <ФИО1>, привлекаемого ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности.

              Мировой судья                                                                                     В.Э. Калмыков