Решение по делу № 1-6/2013 (1-31/2012) от 29.01.2013

о

П Р И Г О В О Р

       Именем Российской Федерации

Гор. Махачкала                                                                                      29 января 2013 года

Мировой судья  с/у № 16 Советского района гор. Махачкалы Курбанова Е.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> Караева Х.А., подсудимого Багомедова Умара Магомедовича, защитника Рашидхановой А.М., предъявившей  ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> года, при секретаре  Бабаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Багомедова Умара Магомедовича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гр. РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства  условно с испытательным сроком на 6 месяцев,   -

 в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319  УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2012 года, примерно в 11 ч. 00 мин., Багомедов У.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 4 пр. И.Шамиля в г. Махачкале, вел себя вызывающе и выражался нецензурной бранью. Участковый уполномоченный отдела полиции по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкале <ФИО1>,  находившийся при исполнении служебных обязанностей, сделал Багомедову У.М. замечание и потребовал прекратить свои противоправные действия. Однако Багомедов У.М. проигнорировал законные требования <ФИО1>, после чего публично стал выражаться в адрес <ФИО2> оскорбительными словами, чем унизил его честь и достоинство как представителя власти в присутствии множества людей.

            Таким образом, Багомедов У.М. своими умышленными  действиями, выразившимися в публичном оскорблении представителя власти в связи  с исполнением им своих должностных обязанностей, совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Багомедов У.М. вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.  Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

По ходатайству Багомедова У.М., с согласия государственного обвинителя,  дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение Багомедова У.М., с которым последний согласился, обоснованным, квалификацию действий правильной, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ

-  2  -

совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимый Багомедов У.М.  совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 2 группы третьей степени.

Вместе с тем, Багомедов У.М. судим приговором мирового судьи судебного участка № 17 Советского района г. Махачкалы от 02.11.2012 года по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства условно с испытательным сроком на 6 месяцев, наказание не отбыто.

Следовательно, наказание Багомедову У.М. должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Учитывая вышеизложенные и другие обстоятельства, принимая во внимание, что Багомедов У.М. является инвалидом 2 группы третьей степени, совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, не отменять условное осуждение

Руководствуясь ст. ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать Багомедова Умара Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

            В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 17 Советского района г. Махачкалы от 02.11.2012 года по ст. 319 УК РФ, в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства условно с испытательным сроком на 6 месяцев, путем полного сложения наказаний окончательно назначить Багомедову Умару Магомедовичу наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % его заработка в доход государства условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, а также штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Исполнение условного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

            Меру пресечения- подписку о невыезде, избранную в отношении Багомедова У.М., по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в 10-дневный срок со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                   Курбанова Е.К.

Отпечатано в совещательной комнате.

Копия верна: