Решение по делу № 5-161/2019 от 10.04.2019

Дело № 5-161/2019г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 апреля 2019 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> имеющей государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлеченной к административной ответственности по  ст. 6.1.1  КоАП РФ.

<ФИО1>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Судебная повестка, направленная в адрес <ФИО1>, возвращена с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

          Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 го №343.На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии 05 АА за №101044 от 19 февраля 2019 года). У СТ А Н О В И Л:

 <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.  

            Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 19 февраля 2019 года усматривается, что 10 февраля 2019 года в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> гражданка <ФИО1> нанесла телесные повреждения гражданке <ФИО2> и гражданке <ФИО3>, тем самым причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за №54 от 16 февраля 2019 года, и №55 от 16 февраля 2019 года телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои). Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Как установлено судом, 10 февраля 2019 года в 20 часов00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> гражданка <ФИО1> нанесла телесные повреждения гражданке <ФИО2> и гражданке <ФИО3>, тем самым причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за №54 от 16 февраля 2019 года, и №55 от 16 февраля 2019 года телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).  

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

            - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 19 февраля 2019 года, согласно которого усматривается, что 10 февраля 2019 года в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> гражданка <ФИО1> нанесла телесные повреждения гражданке <ФИО2> и гражданке <ФИО3>, тем самым причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за №54 от 16 февраля 2019 года, и №55 от 16 февраля 2019 года телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои);

- объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО1>, <ФИО2>, отобранным УУП ОМВД РФ по г.Кизляру РД капитаном полиции <ФИО5>

- заключением эксперта №48 от 11 февраля 2019 года, согласно которого усматривается, что повреждения: ссадины и кровоподтек <ФИО1> причинены воздействием тупых твердых предметов с выступающим краем, возможно ногтями, в срок и при обстоятельствах, на которые указывает обследуемая. Описанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется;

- заключением эксперта №54 от 16 февраля 2019 года, согласно которого усматривается, что повреждения: пигментные пятна на правой щеке и на тыльной поверхности левой кисти <ФИО3> являются следствием заживления ссадин. Эти повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов с выступающим краем, возможно ногтями. Описанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется. Давность повреждений не противоречит времени, на которое указывает обследуемая;

- заключением эксперта №55 от 16 февраля 2019 года, согласно которого усматривается, что повреждения: пигментные пятна на правой щеке и на тыльной поверхности левой кисти <ФИО2> являются следствием заживления ссадин. Эти повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов с выступающим краем, возможно ногтями. Описанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется. Давность повреждений не противоречит времени, на которое указывает обследуемая;

- рапортом УУП ОМВД России по г.Кизляру младшего лейтенанта полиции <ФИО6>, согласно которого усматривается, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> проживающая по адресу: <АДРЕС>, в розыске по базе ИБД «Регион» по состоянию на 19 февраля 2019 года не значится; - рапортом УУП ОМВД России пог.Кизляру младшего лейтенанта полиции <ФИО6>, согласно которого усматривается, что на обслуживаемом административном участке в ходе разбирательства по заявлению гражданки <ФИО2>, зарегистрированном в КУСП №270 от 10.02.2019 года был выявлен факт административного правонарушения сос тороны гражданки <ФИО1> по ст.6.1.1 КоАП РФ. Собран административный материал по ст.6.1.1 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2019 года, составленным УУП ОМВД РФ по г.Кизляр капитаном полиции <ФИО5>

- заявлением <ФИО3> о привлечении к административной ответственности гражданки <ФИО1>;

- заявлением <ФИО2> о привлечении к административной ответственности гражданки <ФИО1>

В соответствии со статьей ст.6.1.1 КоАП РФ, - непосредственным объектом побоев является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по нанесению побоев или совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль. 

            Между тем, 10 февраля 2019 годав 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> гражданка <ФИО1> нанесла телесные повреждения гражданке <ФИО2> и <ФИО3>, тем самым причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за №54 от 16 февраля 2019 года и заключения эксперта за №55 от 16 февраля 2019 года телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).  

           Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ст.6.1.1 КоАП РФ  - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.   

             Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать <ФИО1> виновной в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,  и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД России по РД), ИНН - 0541018037 КПП 057201001 р/с 40101810600000010021 банк получателя Отделение НБ Республики Дагестан БИК 048209001 ОКТМО 82730000 КБК 18811690040046000140 БИК 048209001 УИН 18880405190051010440. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор.Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом №13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнениедля принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО7>