Решение по делу № 2-1237/2015 от 21.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года мировой судья судебного участка №112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «<ФИО2> к <ФИО3> о возврате неосновательно полученного пособия по безработице,

установил:

            Государственное казенное учреждение <АДРЕС> области «<ФИО2> обратилось в суд с иском к <ФИО3> о возврате неосновательно полученного пособия по безработице.

Представитель истца <ФИО4> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик состояла на регистрационном учете в качестве безработного с выплатой пособия по безработице с 19.01.2004 года по 02.02.2004 года, как уволенная 31.12.2003 г. из ООО «<АДРЕС> в связи с истечением срока трудового договора. 11.02.2004 г. ответчик собственноручно заполнил заявление о снятии с учета, в связи с трудоустройством в ООО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с 03.02.2004 г. По сообщению ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. <АДРЕС> от 05.03.2015 г. было установлено, что <ФИО3> имеет период работы в <ОБЕЗЛИЧИНО>-Тольятти филиал страховой компании с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. В соответствии со ст. 2 и п. 2 ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения РФ» будучи занятой, <ФИО3> не имела права состоять на регистрационном учете в качестве безработного и получать пособие по безработице. Таким образом, за период с 19.01.2004 г. по 02.02.2004 г. <ФИО3> необоснованно получила пособие по безработице в размере 1212,13 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца необоснованно полученное пособие по безработице в размере 1212,13  рублей.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что  она была принята  на работу в ООО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 03.02.2004г., что подтверждается справкой от 06.05.2015 г. ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области, трудовой книжкой. При сдаче отчетности бухгалтер ООО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» допустила ошибку и указала неверный период работы с 01.01.2004г. Просила в иске отказать.

            Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991г. безработными не могут быть граждане, предоставившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также предоставившие другие недостоверные данные для признания безработными.

Исходя из нормы указанной статьи, будучи трудоспособным, гражданин не имеет права состоять на учете в Центре занятости населения в качестве безработного и получать пособие по безработице.

            Мировым судьей установлено, что <ФИО3> состояла на регистрационном учете в качестве безработного с выплатой пособия по безработице с <ДАТА2> по 02.02.2004 года, как уволенная 31.12.2003г. из ООО «<АДРЕС> в связи с истечением срока трудового договора.

11.02.2004 г. ответчик собственноручно заполнила заявление о снятии с учета, в связи с трудоустройством в ООО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с 03.02.2004г.

Истец обратился к мировому судье с иском, поскольку было получено  сообщение из ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти от 05.03.2015г., что <ФИО3> имеет период работы в <ОБЕЗЛИЧИНО>-Тольятти филиал страховой компании с 01.01.2004г. по 31.12.2004г. В соответствии со ст. 2 и п. 2 ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения РФ» будучи занятой, <ФИО3> не имела права состоять на регистрационном учете в качестве безработного и получать пособие по безработице.  За период с 19.01.2004г. по 02.02.2004г. <ФИО3> получила пособие по безработице в размере 1 212,13 руб.

            Согласно справке от 06.05.2015г. <НОМЕР> ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области информация о периоде работы и начисленных страховых взносов, включенных в ИЛС застрахованного лица <ФИО3> (СНИЛС 009-547-372-65) за отчетный период 2004г., соответствуют индивидуальным сведениям представленным организацией <ОБЕЗЛИЧИНО>-Тольятти филиал СК рег. <НОМЕР>. Индивидуальные сведения заверены гербовой печатью организации и подписью директора <ФИО5> Управлением ПФ был направлен запрос об уточнении лицевого счета <ФИО3> по месту нахождения головной организации ООО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

            После исполнения запроса об уточнении лицевого счета <ФИО3>, последней была выдана выписка из лицевого счета застрахованного лица, где указано, что в   <ОБЕЗЛИЧИНО>-Тольятти филиал СК она была принята на работу 03.02.2004г. Данное обстоятельство также подтверждается  трудовой книжкой АТ-I <НОМЕР>, согласно которой,  <ФИО3> имеет период работы  в <ОБЕЗЛИЧИНО>-Тольятти филиал СК с 03.02.2004 г. по 31.10.2008 г.

При таких обстоятельствах и с учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что в иске Государственному казенному учреждению Самарской области «<ФИО2> следует отказать, поскольку ответчик правомерно получала пособие по безработице, с 19.01.2004г. по 02.02.2004г. она не имела места работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Самарской области «<ФИО2> к <ФИО3> о взыскании  неосновательно полученного пособия по безработице отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Центральный районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2015 г.

Мировой судья                                                                                            Н.Н. Ковригина