Решение по делу № 3-92/2015 от 21.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД 110 <ФИО1>,

с участием  лица, привлекаемого к административной ответственности- <ФИО2>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, проживающего там же по ул.  <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  из  Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР>по РД  в отношении  индивидуального предпринимателя  <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении  по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

         Как следует из  протокола <НОМЕР> об административном правонарушении  ОТ <ДАТА4>,  индивидуальному предпринимателю <ФИО2>  заказным письмом по почте было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5>  для представления налоговой декларации по ЕНДВ за IVквартал  2014года в срок до <ДАТА6> или уточнить налоговые обязательства в налоговом органе.

          Однако ИП <ФИО2>  проигнорировал требования налоговой инспекции и не представил к указанному сроку налоговую декларацию ЕНДВ за IVквартал  2014года и для уточнения налоговых обязательств не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

          В последующем, по месту регистрации ИП <ФИО2> заказным письмом  было направлено  другое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА7>  о явке  в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД для участия в составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, однако он вновь не явился в налоговый орган и протокол в отношении него составлен без его участия и  копия данного протокола ему  направлена по почте заказным письмом.

           В судебное заседание  индивидуальный предприниматель <ФИО2>, назначенное на <ДАТА8> в 11час.30мин. не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем в деле имеется  его расписка, об отложении дела и ли рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.

         Таким образом,  исследовав представленные доказательства,  прихожу к выводу, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ действительно имело место и содеянное им полностью охватывается составом указанного административного правонарушения. 

         Вина <ФИО2>в инкриминируемом ему правонарушении полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>,уведомлениями о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА7> почтовым уведомлением.

          В соответствии с п/п7 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнить законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

           Материал об административном правонарушении, оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2> по делу не установлено.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Ко АП  РФ, мировой судья

  ПОСТАНОВИЛ:

          индивидуального предпринимателя  <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере  2000 (две тысячи) рублей.

         Штраф должен быть перечислен или внесен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней  со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РД (МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД) Банк получателя ГРКЦ НБ РД России, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 182 116 03030016000140, ОКТМО 82606000.

             Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

     Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

     МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО  УЧАСТКА <НОМЕР>                               <ФИО1>