Решение по делу № 5-279/2020 от 20.07.2020

Дело <НОМЕР>                                                                                             

                                                                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> области                                                   <ДАТА1>

ул.60 лет Октября <АДРЕС>

         И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,

рассмотрев протокол 19 <НОМЕР>  от  <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о повторном в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении Быкова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

                                               УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении                   19 <НОМЕР> от <ДАТА2> Быков <ФИО>., в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 8 лет и решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлены дополнительные административные ограничения в виде: три раза в месяц являться в ОВД по месту жительства согласно утвержденному <ДАТА6> графику, <ДАТА7> с 09 час. 00 мин. на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району не прибыл без уважительной причины, то есть совершил повторное в течение года административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. <ДАТА8> привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

До начала судебного  заседания Быков <ФИО>. обратился в суд с ходатайством  о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью.

Суд считает, что ходатайство Быкова <ФИО>. подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от     <ДАТА2>, объяснение Быкова <ФИО>., копия решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, копия решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, справка на физическое лицо, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА6>, копия регистрационного листа, копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8>, ходатайство Быкова <ФИО>., суд приходит к выводу, что Быковым <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное                 ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания             Быкову <ФИО>. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ  обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что Быков <ФИО>. <ДАТА9> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В связи с чем, при определении административного наказания суд учитывает наличие отягчающего ответственность обстоятельства, а именно то, что Быков <ФИО>. <ДАТА9> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

         Руководствуясь ч.3 ст.19.24,  ст.23.1 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Признать Быкова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24  КоАП РФ, и назначить наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

            Мировой   судья                                              Э.Г.Мамедов