Решение по делу № 1-20/2021 от 29.06.2021

Дело №1-20/2021 г. (12101008115000112) (УИД 05МS0105-01-2021-000658-58) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2021 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД Богатыревой С.А.,подсудимого: <ФИО1>,

           защиты в лице адвоката Пикалова П.Е., предоставившего удостоверение за № 1013 выданного Управлением МЮ РФ по РД 14.10.2009 года и ордер за № 088333 от 28.06.2021 года. при секретаре: Коноваловой Э.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца село <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   имеющего государственную регистрацию и   проживающего по адресу: <АДРЕС>,    в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 115  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.  

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах:21 марта 2021 года в 11часов 10 минут,  <ФИО1>, находясь на территории железнодорожной станции Кизляр, рядом с пакгаузом (закрытое складское помещение особого типа при железнодорожных станциях), расположенным по адресу: <АДРЕС>к нему (<ФИО1>) подошел <ФИО2> с просьбой дать ему  прикурить сигарету. Отказав ему в данной просьбе, в нецензурной форме,  но после повторной  просьбы <ФИО3>, <ФИО1>  используя малозначительный повод, подойдя к <ФИО3>, умышленно нанес последнему множественные удары кулаками и ногами в область головы, живота и почек.  В результате своих преступных действий <ФИО1>  причинил <ФИО3>, телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, отек мягких тканей лобно-височной области слева, ушибленная рана слизистой щеки, которые согласно заключение эксперта <АДРЕС> межрайонного отделения ГБУ РБСМЭ № 122 от 24 марта 2021 года расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.   

Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. 

Подсудимый <ФИО1> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1>  свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ признал  полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.  

Сторона защиты - адвокат <ФИО4> подержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО1> данное ходатайство заявил добровольно, после его консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

             Сторона обвинения - помощник прокурора города Кизляра Богатырева С.А., выразила согласиес применением особого порядка принятия судебного решения.  

Потерпевший <ФИО2>  не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядка.

Учитывая, что подсудимый <ФИО1> согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия и подержано в судебном заседании, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, суд полагает, что предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому  <ФИО1>  по  ч.1 ст.115  УК РФ, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, вину <ФИО1> в совершении вышеуказанного  преступления  суд считает установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.115   Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, соглашаясь  с квалификацией действий <ФИО1>, данной органом дознания.

Решая вопрос о том, что может ли <ФИО1> нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе следствия и судебного заседания, а также из установленных  в судебном заседании данных о его личности - <ФИО1>  вел себя адекватно, последовательно и осознанно, имеет среднее образование. Свою защиту он осуществлял обдумано и мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической неполноценности.

В соответствии со ст.19 Уголовного кодекса Российской Федерации <ФИО1>, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. В материалах уголовного дела сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым <ФИО5> преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и  на условия жизни его семьи.

В соответствии  с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное <ФИО5> преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, направленным  против жизни и здоровья, в связи с чем оснований для изменения  категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не рассматривает.

Исследуя личность подсудимого <ФИО1> суд установил, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на амбулаторном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ФИО1> является наличии у него на иждивении двоих малолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также его положительную характеристику по месту жительства.

В соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО1>, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого <ФИО1>, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, принимая во внимание данные о его личности, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, с целью достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить подсудимому <ФИО1> по ч.1 ст.115  Уголовного кодекса Российской Федерации  наказание в виде штрафа.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.  316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение трех дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк: Реквизиты для перечисления штрафа: Управление на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, гор. Ростов-на-Дону, пл. Свободы 2/1, ИНН 6167021200; КПП 616701001; ОКТМО 60701000; Единый казначейский счет 40102810845370000050, Казначейский счет 0310064300000005800, Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области, БИК 016015102, УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО л/с 04581188960) УИН 18850520011150001377, Код дохода в назначении платежа 18811603125010000140. Меру процессуального принуждения- обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с <ФИО1>  не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО6>