Решение по делу № 4-237/2018 от 10.08.2018

Дело № 5-237/2018-6

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 10 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

Поспелова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по месту жительства: <АДРЕС>, Поспелов <ФИО> не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей в установленный законом срок 60 дней по постановлению начальника ИФНС Росси по г. Архангельску о назначении административного наказания <НОМЕР> от 27 декабря 2017 года по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу 13 марта 2018 года.

В судебное заседание Поспелов <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Поспеловым <ФИО> своего права на защиту, возможности его участия в судебном заседании, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Поспелова <ФИО>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина Поспелова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами.

Согласно постановлению начальника ИФНС Росси по г. Архангельску о назначении административного наказания <НОМЕР> от 27 декабря 2017 года по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу 13 марта 2018 года, Поспелову <ФИО> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп.

Из протокола <НОМЕР> от 24 мая 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует, что <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по месту жительства: <АДРЕС>, Поспелов <ФИО> не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей в установленный законом срок 60 дней по постановлению начальника ИФНС Росси по г. Архангельску о назначении административного наказания <НОМЕР> от 27 декабря 2017 года по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу 13 марта 2018 года. Совокупностью исследованных доказательствсуд находит вину Поспелова <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Поспелова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.  

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.           

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                              М.А. Плюснин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>