Решение по делу № 3-75/2016 от 03.03.2016

                    П   О  С  Т   А   Н   О   В   Л  Е   Н   И   Е   

             по делу об административном правонарушении

           с. <АДРЕС>                             <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД   Алиева Т.А.,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении      <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 22 <АДРЕС> района, временно не работающего,

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26  КоАП РФ,

                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    На  <ФИО1> <ДАТА> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ о том, что он,  <ДАТА>, примерно в 01 часов 20 минут,  в сел. <АДРЕС> района РД, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21074 госрегзнак <НОМЕР> не имея права на управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на  состоянии алкогольного опьянения.

    <ФИО2> в суде признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что он не имея  права управления транспортным средством, по требованию работника полиции отказался продуть в алкотектор, а также отказался от медицинского  освидетельствование. Также отказался подписать протокола и акт.  В содеянном раскаялся. Административное правонарушение совершил впервые.                 

   Исследовав представленные письменные доказательства,  суд считает  вину <ФИО1>   в совершении административного правонарушения по ч.2  ст.12.26 КоАП РФ - доказанной.

    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

   Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

   В суде <ФИО1>    признал свою вину в управлении транспортным средством,  не имея  права управления транспортным средством. А также признался в том, что он отказался продуть в алкотестер и отказался от медосвидетельствования.

   Вина <ФИО1>, помимо его признательных показаний, усматривается из протокола об административном правонарушении, а также к материалам дела приложен акт  05 СК <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и  прикреплен бумажный носитель от <ДАТА>, где написано - отказ. Кроме того, к материалам дела приложен протокол 05 СК 048163 о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что <ФИО1>      отказался от медосвидетельствования. Также к материалам дела приложен диск, на который снято произошедшее.

     Таким образом, <ДАТА> <ФИО1>  управлял транспортным средством не имея  права   управления транспортными средствами                                                                                                                                                                                                                                                                                                             и отказался от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования. 

   Указанные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину    <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и его действия  по этой статье правильно квалифицированы.      

   В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться инвалидам I и II групп. Так как <ФИО1> является инвалидом 2 группы, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

   Обстоятельств, смягчающих административную  ответственность <ФИО1>, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ,   по делу не установлено.

  Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО1>,  предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.    

                                                

   На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,  

П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

   <ФИО1>     признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

   Штраф должен быть уплачен на УИН;18810405150650001276

      Р/с 40101810600000010021

      ИНН <НОМЕР>

      КПП <НОМЕР>

      Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России

      БИК <НОМЕР>

      ОКТМО  82647000

      КБК 1881164300016000140

      Получатель:  УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

   <АДРЕС> <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  <АДРЕС> <ФИО1>, что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

   Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО1>

   Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО1>         

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.  

        Мировой судья:                                      Т.А.АЛИЕВА

3-75/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Баламетов М. Г.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.03.2016Рассмотрение дела
03.03.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
03.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее