Решение от 18.07.2011 по делу № 2-745/2011 от 18.07.2011

Дело № 2-17-745/2011 года

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

г. Камышин «18» июля 2011 года Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области Рагузин А.В. при секретаре Дубровиной А.В.,

         рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Садовниковой <ФИО1>, Садовникову <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с 01 июля 2010 года по 31 мая 2011 года и пени за просрочку внесения платежей на 31 мая 2011 года,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что являясь поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <АДРЕС> области, он поставляет газ, в том числе и ответчикам по адресу: <АДРЕС>. Ответчики  не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с 01 июля 2010 года по 31 мая 2011 года образовалась задолженность в размере 1726 руб. 32 коп. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, ответчикам начислена пеня в связи с несвоевременной и (или) не полной оплатой на 31 мая 2011 года в сумме 71 руб. 62 коп. Ответчикам направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности, однако до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за газ 1726 руб. 32 коп., пени 71 руб. 62 коп., а также расходы по оплате госпошлины 400 руб. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» на судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, а в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчики Садовникова Н.М., Садовников С.Н., будучи надлежащим образом извещены о дне и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, о причинах неявки суду не известно, в связи с чем суд признает неявку ответчиков неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, исходя при этом из следующего. Согласно ст. 18 ФЗ «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года,поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями  независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством.

         Ст. 25 данного закона, определяет, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

         В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила  о договоре  энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекают из существа обязательств. 

         В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда  абонентом  по договору  энергоснабжения выступает гражданин,  использующий энергию  для бытового  потребления, договор считается  заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке  к присоединенной сети.

         Такой договор считается  заключенным  на неопределенный  срок и, может быть, расторгнут  абонентом в одностороннем порядке при условии уведомления об этом  газоснабжающей организации и полной оплате  использованного газа. От ответчиков уведомление о расторжении  договора  газоснабжения не поступало, и они согласно ст. 539, 544 ГК РФ  обязаны  оплатить  потребленный  природный газ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         Как установлено в судебном заседании, ответчики Садовникова Н.М., Садовников С.Н.,  проживающие по адресу: <АДРЕС>, обязаны оплачивать поставку природного газа, осуществляемую истцом, в качестве одного из видов коммунальных услуг.                                                

         Сведений о том, что поставка газа не производилась в квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, суду не представлено.

         Исходя из справки по начислению и оплате за поставленный природный газ по лицевому счету № 81001072 Садовниковой Н.М., представленной истцом, размер задолженности ответчиков по оплате за газ за период с 01 июля 2010 года по 31 мая 2011 года - 1726 руб. 32 коп., пени за просрочку платежей составляют 71 руб. 62 коп., что судом принимается за основу, поскольку расчеты основаны на материалах дела, выполнены в соответствие с законом и ответчиками не оспорены. Истцом в адрес ответчиков направлялась претензия исх. № 2/22 от 03 июня 2011 года, согласнокоторой предлагалось оплатить образовавшуюся задолженность по оплате за поставку газа и пени за просрочку платежей, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

         Таким образом, суд находит, что требования истца основаны на законе и подтверждаются представленными доказательствами.

          В соответствии со ст.  98 ГПК РФ  стороне, в пользу  которой  состоялось решение суда, суд  присуждает  возместить  с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы, каковыми  данном случае  является  оплаченная истцом  государственная  пошлина в сумме 400 рублей.

         На основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

                   ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1726 ░░░. 32 ░░░., ░░░░ 71 ░░░. 62 ░░░., ░ ░░░░░ 1797 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 94 ░░░.  

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.