Решение по делу № 3-482/2021 от 21.07.2021

Дело №5-482/2021 г.

УИД 05MS0095-01-2021-001017-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июля 2021 г. г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республики Дагестан Усманова З.У., рассмотрев дело об административном правонарушении (в служебном помещении судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала РД расположенного по адресу: РД, г.Махачкала, ул.Керимова, д.7/6 тел. 55-68-25, e-mail: 05ms0095@e-dag.ru) возбужденное в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч.2 ст.12.27. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ГИБДД МВД РФ по РД старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, следует, что <ФИО1> <ДАТА4> в 10 час. 40 мин. в <АДРЕС> в нарушение п.2.5 ПДД РФ управляя автомашиной ВАЗ-21140 за г/н <НОМЕР> рус допустил наезд на пешехода гражданку <ФИО3> после чего скрылся с места происшествия, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал в содеянном раскаялся. Просил суд строго не наказывать.

Помимо признания <ФИО1> вины в совершенном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, виновность правонарушителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД ст. лейтенантом полиции <ФИО2> от <ДАТА4>;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4> об обстоятельствах правонарушения;

Протокол составлен с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности, копия ему вручена.

Исследованные в судебном заседании документы составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены правильно. <ФИО1> при составлении процессуальных документов был согласен со всеми внесенными в них сведениями, подписав данные документы.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу, что вина <ФИО1> полностью доказана, исследованные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга. Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.2 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  не имеется.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.2 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он управляя транспортным средством допустил наезд на пешехода после чего скрылся с места происшествия. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающим ответственность <ФИО1> обстоятельством по делу, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает чистосердечное раскаяние.

Отягчающих ответственность <ФИО1> обстоятельств, предусмотренных статьями 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учётом личности <ФИО1>, его имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленных ограничений, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять со дня вынесения постановления с 11 часов 00 минут <ДАТА6>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г.Махачкала через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у №95

Кировского района г.Махачкала                                                             З.У. Усманова