Решение по делу № 5-362/2020 от 04.08.2020

дело № 5-362/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2020 года ул. Заводская 1А, р.п. Мишкино Курганскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области Свердлов Александр Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении

Назарова Сергея Анатольевича, родившегося <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> мин., в районе дома <НОМЕР>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Назаров С.А. в качестве водителя управлял автомобилем ВАЗ 20102, гос. рег. знак А 125 МЕ 45.

Протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ составлен ИДПС ОГИБДД МО МВД России  «Юргамышский» Дроновым Р.А.

При рассмотрении дела Назаров С.А. присутствовал, выразил согласие с  протоколом об административном правонарушении, заявил о признании своей виновности.  Пояснил, что право управления на какой либо вид транспортного средства не имеет, подтвердил факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, прохождение освидетельствования, согласие с его результатами.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав Назарова С.А., мировой судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ нашла своё подтверждение и доказана:

 протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ 134631 от <ДАТА3>, при составлении которого Назаров С.А. присутствовал, выполнил подписи;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ 321570 от <ДАТА3>, составленным в присутствие двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Назарова С.А. от управления автомобилем явилось наличие признаков опьянения;

 актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА 069028 от <ДАТА3>, согласно которому у Назарова С.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,178 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, в присутствие двух понятых, надлежащим средством измерения, к акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования, с результатами освидетельствования Назаров С.А. был согласен, в акте выполнил запись, подписи;

распечаткой результата освидетельствования от <ДАТА3>, тест <НОМЕР>, произведен в 23 ч. 46  мин., содержащей сведения о приборе Юпитер <НОМЕР>, которым проведено исследование, дату его поверки <ДАТА5>, результат освидетельствования: 1,178 мг/л, сведения о месте освидетельствования, о должностном лице и лице, в отношении которого освидетельствование проводилось, подписи;

справками ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский», Гостехнадзора, о том, что  у  Назарова С.А. права управления транспортными средствами нет;

протоколом о задержании транспортного средства 45 АВ 824417 от 30.072020 г.

<АДРЕС> существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировой судья не установил, признаёт указанные доказательства достаточными, относимыми и допустимыми по данному делу.

Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод, что деяние Назарова С.А. необходимо квалифицировать  по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие  административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Назарова С.А., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ,  мировой судья учитывает признание виновности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Назарова С.А. при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено.

Учитывая изложенное, индивидуализируя ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Назарову С.А. административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 3.9, 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Назарова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста Назаровым С.А. исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 10 часов 25  минут 04 августа 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения, может быть обжаловано в Мишкинский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Мировой судья А.В.<ФИО1>