Решение по делу № 5-146/2015 от 23.04.2015

                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                                      23 апреля 2015 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев административный материал в отношении Питискер<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним образованием, временно не работающего, холостого, гражданина Российской Федерации проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданин Питискер И.Ю. не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Так он, <ДАТА3> около 11 часов 00 минут находясь в здании Магарамкентского районного суда, вел себя неадекватно, безадресно ругался, скандалил, на законные требования судебного пристава о прекращении подобных действий не реагировал.

Питискер И.Ю.  надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не просил отложить рассмотрение дела, не известил суд о причинах не явки.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия Питискер И.Ю.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Питискер И.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, установленной материалами дела.

Вина Питискер И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Питискер И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Таким образом, Пистикер И.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Пистикер И.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность Питискер И.Ю. судом  не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Питискер<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взыскатель: УФК по РД (УФССП России по РД) Банк получателя ГРКЦ НБ РД г.Махачкала, р/с 40101810600000010021, КБК 32211617000010000140, БИК 048209001, ИНН 0560028672, ОКТМО 82637000, КПП 057001001.

Должник: Питискер <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации проживает по адресу: <АДРЕС>.

        Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №73

Магарамкентского района РД                                                                       Э.Н. Таджибов<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-146/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Питискер Игорь Юрьевич
Суд
Судебный участок № 73 Магарамкентского района
Судья
Таджибов Эльдар Нумрудинович
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
73.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.04.2015Рассмотрение дела
23.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
17.07.2015Окончание производства
17.07.2015Сдача в архив
23.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее