Решение по делу № 5-428/2020 от 11.08.2020

Дело № 5-428/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 11 августа 2020 года.

       Мировой  судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении гражданки  Завьяловой <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2020 года в 14 часов 00 минут Завьялова Е.А. , находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Мантурово, ул. Центральная, д. 62 , совершила хищение продуктов питания, а именно: шоколад KITKAT - 3 штуки, стоимостью 389,70 руб., шоколад ALPEN GOLD - 3 штуки , стоимостью 209,70 руб., шоколад MILKA - 7 штуки, стоимостью 53,98 руб. ветчина- 2 штуки, стоимостью 144,99 руб. колбаса чесночная- 1 штук , стоимостью 693 руб., колбаса Сервелат «Кремлевский» - 2 штуки, стоимостью 318 руб., причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1610,40 руб. , то есть совершила административное правонарушение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание Завьялова Е.А. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель АО «Тандер» - Корязина Г.В. в судебное заседание не явилась, просила в заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие. Ущерб возмещен, о чем имеется заявление. Таким образом, дело рассматривалось в отсутствие сторон. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. КоАП РФ не предусматривает ответственности за приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение. Судом установлено, что Завьялова Е.А. взяла со стеллажей магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Мантурово, ул. Центральная, д. 62 продукты питания (шоколад, колбасу), на сумму 1610,40 руб. , не расплатившись за них , прошла мимо кассы и вышла на улицу. Вина Завьяловой Е.А. в совершении мелкого хищения чужого имущества подтверждается протоколом о правонарушении от 15.05.2020 года № АП 44/93582, рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения по телефону о происшествии от продавца магазина «Магнит» Корязиной Г.В. от 15.05.2020 года , заявлением Корязиной Г.В. о привлечении неизвестных лиц к ответственности, протоколами осмотра места происшествия от 15.05.2020 года, товарным чеком от 15.05.2020 года, объяснениями Малениной Е.В., Корязиной Г.В. , Завьяловой Е.А., Лундовских В.А., товарным чеком от 15.05.2020 года. В действиях Корязиной Г.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Смягчающим обстоятельством у Завьяловой Е.А. суд признает признание вины, отягчающих административное наказание обстоятельств суд у Завьяловой Е.А. не усматривает Согласно "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), суд, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Имеется заявление от Завьялова Е.А. , в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Санкция ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Исходя из изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, раскаяние в содеянном, учитывая конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает, что Завьялову Е.А. следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафав  размере  двукратной стоимости похищенного имущества .

      На основании ч. 2  ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья   

ПОСТАНОВИЛ:

Завьялову Елену Алексеевну признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей  административное наказание в виде  административного штрафа  в размере  3220  (три  тысячи  двести двадцать ) рублей  80 копеек .

       Штраф уплатить по реквизитам: Получатель  Департамент региональной безопасности Костромской области, ИНН 4401186455, KПП 440101001, OKTMO 34701000, Банковские реквизиты для зачисления денежных средств в доход бюджета: л/с 04412D50730 в Управлении Федерального казначейства по Костромской области, p/c 40101810700000010006 Отделение Кострома г. Кострома БИК 043469001, КБК 842 1 16 01073 01 0000 140, УИН 0411724886427569813599854. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу . Согласно ст. 35.1 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, на которое наложен административный штраф, имеет право обратиться в суд, вынесший постановление с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Мантуровский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области. Мировой судья:подпись

Копия верна: Мировой судья: Е.Ф. Ларионова Секретарь суда: Е.Ю.Созинова