Решение по делу № 5-5/2021 от 19.01.2021

Дело №5-5/2021

     64MS0126-01-2021-000016-75

                 Постановление

о назначении административного наказания

19 января 2021 г. г. Энгельс

           Мировой судья судебного участка №4 города Энгельса Саратовской области Е.В. Сараева, при секретаре Коршуновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энгельсе дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Матвеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, гражданина  РФ

установил:28.12.2020 года в 21 час. 45 мин у д.51 микрорайона Энгельс-1 г.Энгельса Саратовской области водительМатвеева Д.В., управлял транспортным средством "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", регистрационный номер <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного номера, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. 

Матвеева Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, Законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещалось о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилось. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. Из разъяснений, данных в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), а также с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). Административное правонарушение и виновность Матвеева Д.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР 786528 от 28.12.2020 г., в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, сведениями из административной практики, подтверждающими факт выдачи Матвееву Д.В. водительского удостоверения. Из представленных материалов усматривается, что Матвеев Д.В. совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение. При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильногоразрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное  Матвеевым Д.В.  по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

          Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность
 Матвеева Д.В.,  не установлено. Смягчающими обстоятельствами по делу является отсутствие отягчающих обстоятельств.

          С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным, назначить   Матвеева Д.В.   административное наказание в виде штрафа.     

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Матвеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ  и  назначить ему наказание в виде административного штрафа  в доход государства  в размере  5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области, идентификатор 188104642200940018302, ИНН 6449025724/КПП 644901001, ОКТМО 63650000, Номер счета 40102810845370000052, Наименование банка: Отделение Саратов г.Саратов, БИК 016311121, Штраф по ч.2ст. 12.2 КоАП РФ, номер казначейского счета: 03100643000000016000. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, положение п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии к которым при уплатеадминистративного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

          Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ГИБДД УМВД по г. Саратову, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской областив течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         Е.В. Сараева