Решение по делу № 5-117/2016 от 30.05.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судьясудебного участка <НОМЕР> Дахадаевского района<ФИО1> М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> МарзигетЗулпикаровны, <ДАТА2> рождения, уроженки и жителя <АДРЕС> района РД,по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> годасерии 05 АА <НОМЕР>, <ДАТА3> года, в 16 часов 50 минут, вс.КищаДахадаевского района,<ФИО2> М.З.осуществляла предпринимательскую деятельность, без специального разрешения (лицензии), то есть в своей аптеке осуществляла реализацию лекарственных средств без специального разрешения, чем совершилаадминистративное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Действия <ФИО3>  квалифицированы по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В суд для рассмотрения административного дела явилась <ФИО2> М.З., которойбыли разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании свою вину <ФИО2> М.З. признала, при этом пояснила, что в данном помещении ранее был магазин. Около шести месяцев назад магазин закрыли и на его месте открыли аптеку. При этом не знали будет ли от этого выгода и хотели сперва попробовать, а потом собрать необходимые документы и получить лицензию, но пока не успели. В ближайшее время обязалась получить лицензию и зарегистрироваться в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или закрыть аптеку. Просила строго не наказывать

            Суд, выслушав объяснение <ФИО3>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, приходит к следующему:

      В соответствии с ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, кроме признания ей своей вины, так же подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.,   объяснением<ФИО3>, приложенным к материалам дела, рапортом УУП <ФИО4>, фотоматериалами об административном правонарушении, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия <ФИО3>, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО3> в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

   Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние <ФИО3>

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО5> МарзигетЗулпикаровну,виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере2000(двух тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет:

Наименование банка Отделение - НБ РД <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КБК 18811608010016000140

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 82618000

р/с 4010181060000010021

БИК <НОМЕР>

УИН 18880516030210347261, с предоставлением в суд квитанции об оплате штрафа.

  В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО6>