Решение по делу № 2-407/2012 от 12.05.2012

Дело № 2-133- 407/2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2012 года г. Волжский Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г., при секретаре Васильевой К.Е., с участием представителя истца Чеботаревой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Милушкиной В.А., Милушкину М.А., Кудиновой О.<ФИО>   о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за  содержание и ремонт жилья,  коммунальные услуги в размере <НОМЕР>., пени за задержку оплаты за  содержание и ремонт жилья,  коммунальные  услуги в сумме <НОМЕР>. и расходов по оплате госпошлины в сумм <НОМЕР>

Представитель истца  в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что ответчики являются нанимателями <НОМЕР>. Волжского, за период <НОМЕР>года не произвели оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные  услуги,  в связи с чем образовалась задолженность в размере <НОМЕР>. Поскольку ответчиками были нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составляет <НОМЕР>. Виду того, что  ответчиками <ДАТА2>  долг за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере частично оплачен просит взыскать оставшейся долг за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги  за период <НОМЕР>  в размере <АДРЕС>. и пени с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно  ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 67 п. 5 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч.4 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что ответчики  являются нанимателями <НОМЕР>. Волжского, что подтверждается справкой АУ «МФЦ» о составе семьи.

Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За период июнь, июль, январь, февраль 2012 года  задолженность составляет <АДРЕС>., что подтверждается справкой АУ «МФЦ».

Согласно  ст. 155  ч.14 ЖК РФ, с <ДАТА3> лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет пени на сумму <НОМЕР>. по состоянию на <ДАТА4>, который мировой судья считает правильным.

Учитывая, что долг за  содержание и ремонт жилья,  коммунальные услуги в размере <АДРЕС>. до настоящего времени ответчиками не погашен, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца указанную сумму задолженности и пени в сумме <НОМЕР>.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, указанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 720 руб. 51  коп., что подтверждается платежным поручением, которые подлежат возмещению с ответчиков в пользу истца.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Милушкиной В.А., Милушкина М.А., Кудиновой О. А.   в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области» задолженность за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период <НОМЕР>  в  сумме <АДРЕС>., пени за задержку оплаты за содержание и ремонт жилья,  коммунальные услуги в сумме <НОМЕР>., а всего <АДРЕС>

Взыскать с Милушкиной В.А., Милушкину М.А., Кудиновой О. А<ФИО2>   в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области» расходы по оплате госпошлины по <АДРЕС>. с каждого.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Председательствующий:                                                                                   Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий: