Решение по делу № 5-318/2015 от 24.12.2015

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                                                 24 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Тихонова И. В.,  <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Тихонов И.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, <ДАТА3>, в 02 часа 15 минут, на ул. <АДРЕС> Маркса, ст. Шентала, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял автомобилем ВАЗ - 211340 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, Тихонов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Тихонов И.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что <ДАТА4>, около 2 часов ночи, он за рулем автомобиля ВАЗ-2113 двигался по ул. <АДРЕС> Маркса, ст. Шентала. Во время движения, его с помощью проблесковых маячков остановили сотрудники ДПС. В отделении ГИБДД ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора, на что он согласился. С результатами освидетельствования он не был согласен и добровольно согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Шенталинской ЦРБ.

В Шенталинской ЦРБ он прошел медицинское освидетельствование, результат оказался положительным. С данным результатом он не согласен, т.к. перед поездкой в больницу сотрудник ГИБДД позвонил врачу и попросил подготовить прибор. <ДАТА5>, примерно в 19 часов он употребил 0,5 литра алкогольного пива.

Просил производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заслушав Тихонова И.В., исследовав собранные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судьей установлено, что <ДАТА3>, в 02 часа 15 минут, Тихонов И.В. на ул. <АДРЕС> Маркса, ст. Шентала, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял автомобилем ВАЗ - 211340 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении в котором описано существо административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Тихонов И.В. был отстранен от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и видеозаписью, согласно которым Тихонов И.В. письменно согласился пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Тихонова И.В. было установлено состояние опьянения; письменным объяснением Тихонова И.В., в котором он признает факт управления автомобилем.

Также сам Тихонов И.В. не отрицает факты управления автомобилем и добровольного согласия пройти медицинское освидетельствование.

Доводы Тихонова И.В., согласно которым сотрудник ГИБДД по телефону просил врача подготовить прибор, никоим образом не влияют на квалификацию действий Тихонова И.В.

Таким образом, судья считает установленной вину Тихонова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как установлено, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при этом действия Тихонова И.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тихонова И.В. судья не усматривает.

Согласно справке об административных правонарушениях, Тихонов И.В. привлекался к административной ответственности: <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ; <ДАТА7> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тихонова И.В. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

         С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, на основании ст.ст. 29.5-29.11, 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тихонова И. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) банк получателя: Отделение Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36648000, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, уникальный код администратора 545, наименование платежа «административный штраф», УИН 18810463150450002993, постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата постановления 24 декабря 2015 года.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Саморенков Р.С.