Решение по делу № 2-391/2016 от 21.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2016 год с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску Курганова <ФИО1> к Бурмистровой <ФИО2> о взыскании денежной суммы

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> Дмитрий Алексеевич обратился в мировой суд с  исковым заявлением к Бурмистровой <ФИО2> и просит взыскать с нее  денежную сумму в размере 15000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей  по тем основаниям, что  <ДАТА2> между истцом и ответчиком было принято соглашение о продаже истцу земельного участка площадью 20.0 га, принадлежащего ответчику, согласно Свидетельства на право собственности на землю Серия РФ-ХХХ <НОМЕР>, регистрационная запись <НОМЕР> от <ДАТА3> До подписания договора купли-продажи земельного участка стороны договорились, что ответчик должна была надлежащим образом и в установленном законом порядке оформить и зарегистрировать в Регистрационной палате данный земельный участок и получить на него Свидетельство о праве собственности нового образца, после чего между истцом и ответчиком должен был быть подписан договор купли - продажи земельного участка. В счет этого, истец оплатил стоимость продаваемого земельного участка и передал ответчику денежную сумму в размере 15 000 рублей. В мае 2016 г. истец направил ответчику письмо, в котором попросил сообщить, на какой стадии находится процесс оформления земельного участка и когда ориентировочно может быть подписан договор купли продажи земельного участка.

<ДАТА4> от ответчика были получены копии договора купли-продажи от <ДАТА5>, в котором она являлась одним из продавцом земельного участка, а покупателем ООО «НОВА» и Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, выданного ООО «НОВА» <ДАТА6> В договоре купли-продажи в качестве основания права собственности <ФИО4> дана ссылка на Постановление Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7>, т.е. основание, по которому было выдано Свидетельства на право собственности на землю Серия РФ-ХХХ <НОМЕР>, регистрационная запись <НОМЕР> от <ДАТА3> Иными словами, ответчик дала понять, что земельный участок, который продавался истцу, повторно был продан другому лицу. В качестве претензии, <ДАТА8> истец направил ответчику письмо  в котором просил сообщить, когда и каким образом ответчик вернет деньги, полученные от истца за земельный участок. Ответ от ответчика получен не был. Деньги истцу до подачи настоящего иска ответчиком возвращены не  были.

<ДАТА1>а от истца в суд поступило заявление, в котором он отказывается от своих исковых требований, поскольку он получил  от <ФИО4> денежные средства в размере 15000 руб.  и расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Курганова <ФИО1> к Бурмистровой <ФИО2> о взыскании денежной суммы производством прекратить.

В  соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа  истца от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мировой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Г.В.Гудкова