Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
село <АДРЕС> области <ДАТА1>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,
рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>, об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Андреева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в нарушение п.1.3, п.9.1. (1) ПДД РФ водитель Андреев <ФИО>. <ДАТА2> в 17 час. 10 мин. на автомобильной дороге Самара-Ульяновск 195 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства в нарушение ПДД с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.6 и дорожного знака 2.3.2 «Примыкание к главной дороге».
В судебном заседании Андреев <ФИО>. вину признал полностью.
Выслушав Андреева <ФИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, определение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> о передаче дела об административном правонарушении по подсудности, проект организации дорожного движения на автомобильную дорогу общего пользования Ульяновск-Димитровград-Самара км 136+040-км 209+704, схема места совершения административного правонарушения, видеозапись, справка о нарушениях ПДД, суд приходит к выводу, что Андреев <ФИО>. заведомо зная, что данное правонарушение является грубым нарушением ПДД и является одной из наиболее часто встречающихся причин аварийных ситуаций на дорогах, умышленно нарушил п.1.3, п.9.1 (1) ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Андрееву <ФИО>. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что Андреев <ФИО>. <ДАТА6>, <ДАТА7> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9, ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.
В связи с чем, при определении административного наказания суд учитывает наличие отягчающего ответственность обстоятельства, а именно то, что Андреев <ФИО>. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9, ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.4 ст.12.15., ст.23.1., ст.ст. 29.9. - 29.10., 29.11. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Андреева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с последующим представлением мировому судье квитанции об оплате административного штрафа, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, л/с 04421193670), Банк получателя платежа - Отделение Самара Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, наименование платежа - штраф суда, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с 03100643000000014200, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36628000, УИН 18810463210350001454.
В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5.1 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Э.Г.Мамедов