Дело № 1- 75/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова Н.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Нецко Д.Н.
подсудимого Александрова А.В.,
защитника Воложанина В.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР1>, ордер <НОМЕР2>,
при секретаре Шухине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 сентября 2017 года в городе Рыбинске материалы уголовного дела в отношении
Александрова А.В., <ДАТА1>рождения, уроженца <МЕСТО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС1>, не состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не трудоустроенного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Александров А.В. обвиняется в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, то есть в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ (два эпизода).
В судебном заседании защитником Воложаниным В.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в виду деятельного раскаяния подсудимого.
Подсудимый Александров А.В. в судебном заседании пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему понятны и он не возражает о прекращении уголовного дела по данному основанию.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, ходатайство защитника Воложанина В.Ф. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Александрова А.В. в связи с деятельным раскаянием является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Александров А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет, признал вину в совершении преступления, при производстве предварительного расследования давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, вред, причиненный преступлением, полностью возмещен подсудимым. Мировой судья приходит к выводу, что перечисленные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании ст. 75 УК РФ, ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить данное уголовное дело.
Руководствуясь ст.ст. 28, 254,256 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 1 ░░. 256 ░░ ░░, ░.░ «░,░» ░. 1 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░. 75 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 5 ░, ░░░░░░░ 1,5 ░, ░░░░░ 40 ░░ ░ 40 ░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░