Решение от 01.09.2011 по делу № 5-675/2011 от 01.09.2011

Дело № 5- 675/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2011 г. г. Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В<ФИО1>,

с участием Шевцова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Шевцова А.Н., <ДАТА2> рождения,  гражданина Российской Федерации, уроженца г. <АДРЕС> Саратовской области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  дом <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, не работающего,  владеющего русским языком

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены

установил:

Шевцов А.Н. не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Шевцов А.Н. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей в установленный законом срок, наложенный  постановлением   <НОМЕР> от 01.09. 2011 года по статье 20.21 КоАП РФ. Данная сумма штрафа не была уплачена в установленные законом сроки - до 29.06.2011г., за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Шевцов А.Н. винупризнал и пояснил, что не было денег для уплаты штрафа.

         Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Шевцова А.Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом  об административном правонарушении  АК <НОМЕР> <НОМЕР> от 01.09.2011г., копией постановления АК <НОМЕР> от 19.05.2011г. о наложении административного штрафа в размере 100 рублей, справкой старшего инспектора группы ИАЗ УВД по Балаковскому муниципальному району майора милиции Л.А. Агаревао том, что сведений  на 31.08.2011 года об уплате штрафа Шевцовым А.Н неимеется.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностных лиц в соответствующих графах.

В судебном заседании установлено, что Шевцову А.Н отсрочка или рассрочка уплаты штрафа  не предоставлялась.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Шевцова А.Н в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной.

Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Шевцов А.Н. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в установленный  срок.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировой судья учитывает признание вины Шевцовым А.Н. в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность лица.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, в мировой судья считает необходимым назначить лицу наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 3.9., 20.25, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░ ░ 10  ░░░░░ 00 ░░░░░  01 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░░░░░