Решение от 06.04.2021 по делу № 1-11/2021 от 06.04.2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

06 апреля 2021 года                                                                                   город Слюдянка

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Бобарыкина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ганеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Слюдянского района Иркутской области Берестенникова А.Г.,

обвиняемого Черкасова Р.Ю.,

защитника обвиняемого Черкасова Р.Ю. - адвоката Лещук Л.А., представившей удостоверение адвоката <НОМЕР>, выданное УМЮ РФ по Иркутской области <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный адвокатским кабинетом,

 рассмотрев в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области в порядке предварительного слушания уголовное дело № 1-11/2021 в отношении:

Черкасова Романа Юрьевича, родившегося <ДАТА4> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего образование - 5 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, с избранной мерой пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, получившего копию обвинительного заключения <ДАТА5>,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов Р.Ю. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> не позднее 12 часов 58 минут Черкасов Р.Ю. находился у себя в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки совместно со <ФИО1> В ходе распития спиртных напитков, между Черкасовым Р.Ю. и <ФИО2> возникла словесная ссора, в процессе которой, на почве возникших личных неприязненных отношений у Черкасова Р.Ю. возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1> с применением предмета, используемого в качестве оружия. Черкасов Р.Ю. с целью реализации своего преступного умысла до конца, находясь по вышеуказанному адресу, в указанные выше дату и время, в ходе возникшего конфликта, взял со стола кухонный нож, и используя его в качестве оружия, подошел к <ФИО1>, сидящей на диване в комнате, после чего умышленно нанес один удар в левую часть лица и уха <ФИО1>, чем самым причинил последней телесные повреждения в виде резанной раны в области лица, левой щеки с переходом на наружное ухо слева, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее трех недель.

В ходе производства по делу потерпевшая <ФИО1> просила прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Черкасова Р.Ю. по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон, поскольку он с нею примирился, претензий материального характера к нему не имеет, не желает привлечения Черкасова Р.Ю. к уголовной ответственности, поскольку состоит с последним в фактических брачных отношениях. Также просила о рассмотрении настоящего уголовного дела без её участия, о чем представила суду письменное заявление.

В судебном заседании подсудимый Черкасов Р.Ю. с объемом предъявленного обвинения согласился, вину в совершенном им преступлении признал полностью, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей на предмет прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, понимая разъясненные судом последствия его прекращения по не реабилитирующим основаниям.

Защитник обвиняемого Черкасова Р.Ю. - адвокат Лещук Л.А. так же не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, так как Черкасов Р.Ю. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, осознает противоправный характер своего поведения, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, между потерпевшей и её подзащитным состоялось примирение.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Слюдянского района Иркутской области Берестенников А.Г. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по настоящему уголовному делу за примирением сторон, поскольку Черкасов Р.Ю. юридически является не судимым, однако ранее привлекался к уголовной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершив преступление.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Черкасовым Р.Ю. преступление, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Согласно статье 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании по заявленному сторонами ходатайству и при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу, статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Черкасовым Р.Ю., квалифицируемое по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, между потерпевшей <ФИО1> и обвиняемым Черкасовым Р.Ю. состоялось примирение, претензий материального и иного характера потерпевшая к обвиняемому  не имеет.

Черкасов Р.Ю. совершил преступление впервые, чистосердечно раскаялся, полностью признал вину, принес потерпевшей извинения. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований отказать в прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 25 Уголовно - процессуального кодекса РФ, так как примирение  отвечает  целям и задачам защиты  прав и законных интересов потерпевшей. Её волеизъявление на прекращение уголовного дела является добровольным, а, значит, прекращение уголовного преследования отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

При таких обстоятельствах, уголовное дело по обвинению Черкасова Р.Ю. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

Оснований для взыскания с обвиняемого Черкасова Р.Ю. процессуальных издержек не усматривается, так как исходя из положений части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам на подсудимого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

Судьбу вещественных доказательств по делу определить с учетом положений статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 354-356 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ <░░░1>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 81 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 81

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  _______________________________________ ░░░░░░░░░░ ░.░.